120 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 



ciens à Vile d'Haïti », est gravée sur un bloc granitique 

 de la rive orientale de la rivière Tauton, dans Tétat 

 américain de Massachusets. Les caractères en sont si 

 vigoureusement entaillés que le flot quotidien de la 

 marée n'a pu les effacer, L'éminent américaniste a 

 victorieusement démontré que cette inscription, loin 

 d'être runique, est campano-phénicienne et doit 

 remonter au temps d'Alexandre le Grand. 



Je ne reviendrais donc pas sur un travail fait, si je 

 n'étais convaincu qu'il s'est glissé quelques erreurs 

 d'interprétation dans la lecture de M. Onffroy de Thoron. 

 Au reste, je laisse le public juge entre nos deux traduc- 

 tions ; mes corrections n'enlèveront d'ailleurs pas à 

 M. Onffroj^ le mérite de la priorité. 



Voici la traduction de l'auteur : 



shâlal thop theth gai gàd qanoa 

 spoliabat ferjendo dare ruinas fortunae invidiosus 



qal-lô le-gâl oneg le-nàgar 



rapida sicut unda vita delicata effusa est 



« Envieux de la fortune, pour causer des ruines, il 

 pillait en frappant : Sa vie voluptueuse s'est écoulée 

 comme l'onde rapide. » 



De prime abord, on est choqué de trouver un blâme 

 dans une épitaphe. Les inscriptions funéraires de tous 

 pays ont plutôt tendance à pécher par un autre excès. 

 J'arrête le premier sens à la première ligne ; et au lieu 

 de lire theh thop, je lis en liant les trois thau, thetlietpâ. 

 ZeJavit fortuna ruinain statuera hic. 



« La fortune a été jalouse de dresser un gâl en ce 

 lieu-ci (d'ouvrir une tombe, comme nous dirions). » Cette 

 pensée est tout à fait dans le génie antique. La Fortune 

 est jalouse de ses faveurs ; ceux qu'elle a comblés sont 

 précisément ceux qui ont le plus à craindre d'elle. Je 

 passe à la seconde ligne, qui doit, selon moi, constituer 

 le second sens. M. Onffroy de Thoron en rattachant le 

 premier mot de cette ligne, shàlal, à la ligne précédente 



