16 REVUF, SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 



cendrés comme les Noyers yioirs du reste, sont presque 

 entièrement dépouillés de leur feuillage. 



Les premières noix (1) tombent aux environs de la 

 mi-septembre et nous croyons pouvoir fixer la date 

 de la maturité au 25 de ce mois. Mais on peut encore re- 

 cueillir des fruits pendant le mois d'octobre, comme 

 en 1900, et même pendant le mois de novembre, comme 

 en 1890 



A Baleine, la récolte est très variable d'une année à 

 l'autre. D après nos observations, les années paires, tel- 

 les que 1888, 1890, 1892 1900, sembleraient privi- 



légiéeset devraient être classées parmi les années d'abon- 

 dance L'avenir seul dira ce qu'il convient de penser de 

 cetre loi hypothétique. 



Dans son Histoire des arbres forestiers de V Améri- 

 que septentrionale, François André-Michaux dit que les 

 fruits suspendus ordinairement un à un, sont soutenus 

 par des pédicules minces^, flexibles et longs d'environ 

 8 centimètres (2;. 



Nous n'avons pas eu occasion, jusqu'à présent, de vé- 

 rifier cette disposition sur les Noyers cendrés de Ba- 

 leine. 



Tout au contraire, les pédicules des fruits nous ontparu 

 extrêmement courts sinon nuls, et si certaines noix sont 

 isolées, comme le veut Michaux, il arrive très fréquem- 

 ment aussi de les voir groupées par 2, ou par 3, ou par 4, 

 ou même par 5 (3 . 



D'une première vue, le Noyer cendré ressemble beau- 



(1) Les noix de J. cinerea, terminées à leur sommet par une 

 pointe très aiguë, sont extrêmement dures, aussi dures que les 

 noix de J. nigra. L'amande est comestible et parfaitement man- 

 geable, ainsi que nous en avons fait l'expérience. 



Le poids moyen de ces noix revêtues de leur brou est de 

 16 gr. 65. Sans le brou, ce poids est seulement de 5 gr. 62. 



Leur longueur est, en moyenne, de 48 millim. 45 avec minimum 

 de 44 mill., et maximum de 53 mill,, d'après nos observations. 



^2) F. André-Michaux, Histoire des Arbres forestiers de L'Amé- 

 rique septentrionale, p. 168, Paris, 1810. 



(3) Observations du 12 septembre 1892 et du 13 août 190L,. 



