240 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 



Les deux formes du Saumon 



M, Paulze d'Ivoj de la Poype a été délégué par la 

 plupart des conseils généraux du bassin de la Loire 

 pour faire une enquête sur la diminution des saumons 

 dans la Loire et ses affluents et pour étudier les moyens 

 de propager dans ces cours d'eau ce beau poisson qui 

 constitue un élément important de la richesse publique. 



Dans l'intéressant article qui précède, M. Paulze 

 d'Ivoy de la Poype se déclare partisan de l'opinion qui 

 n'admet en France qu'une seule espèce de saumon, et je 

 dois dire que cette opinion est celle de la majorité des 

 savants zoologistes et économistes qui se sont occupés 

 de cette question. Cependant, s'il n'y a pas lieu de dis- 

 cuter les mœurs, les voyages, la reproduction et les 

 transformations successives de ce poisson, je dois faire 

 toutes mes réserves sur l'identité des deux formes, 

 saumon salar et saumon harnatus, telles qu'on les 

 observe dans l'Allier. 



J'ai donné la photographie des têtes de deux de ces 

 poissons péchés prés de Moulins [Faune de VAllier 

 T. 1 pi. 111 et y, el Rev. se. du Bourb. et du Centre de la 

 Fr. T. XI 1898. pi. 111 et IV). S'il est possible d'admettre 

 la transformation dun salar en harnatus, il est complè- 

 tement inadmissible que le crâne d'un sujet arrivé à 

 l'état /lamaf us puisse se réduire et reprendre les dimen- 

 sions de celui du salar et à plus forte raison on ne 

 conçoit pas ce crâne s'allongeant chaque année à l'époque 

 de la ponte et se rétrécissant également tous les ans 

 une fois cette ponte effectuée. 



Je n'ai pas sous la main des matériaux assez nom- 

 breux pour trancher cette question d'une manière satis- 

 faisante et je ne vois que deux solutions : ou le harnatus 

 est spécifiquement distinct du salar, ouïes deux formes 

 ne font qu'une seule et même espèce, mais dont l'/ia- 

 matus serait le mâle et le salar la femelle, et ces deux 



