407 
años, se sacó testimonio de estos autos para dar cuen. 
ta 4 9. M.; y para que couste pongo esta razon eu 
dicho. dia.—Sanchez, escribano. 
NOTA. 
> A 4 
Esta causa forma una especie de contraste con la 
que dimos en el número anterior, y aunque los jue- 
ces aparecen mas equitativos, queda siempre una sos. 
pecha de que el desgraciado Camacho, fué víctima de 
una intriga para quitarle á su muger. Por lo demás 
se advierten cosas dignas de notarse en esta causa. Tal 
es por ejemplo, el que en un hecho sucedido á mediodia 
y á muy poca distancia de os testigos presenciales, solo 
Muelas asegure que Camacho arremetió con el espadin 
al virey, diciendo únicamente los demás que se lo estra. 
jo de la vaina. Es tambien notable el dictámen fiscal, 
que fundado en la idea equivocada de que no puede has 
ber un completo trastorno mental sin furor, pide la pe 
na correspondiente al delito de lesa magestad in primo. 
capite. Creemos que tambien es de notar el parecer del 
protomedicato, pues que su dictámen nada tiene de médi.. 
co, y cualquiera pudiera. decir lo mismo sin. haber salu. 
dado. los principios del arte. Sin embargo, esta es una. 
causa formada con. esmero, pues por lo singular del ca. 
so se mandó al rey copia de ella, 
