506 
Marc. Onzo 
- 43 onzas por quintal. Su contenido total. 593 6 
Se sacaron por pati0...o.oo.ooo.ooooorssoss 00 
Con una pérdida de........ 193 6 
la que equivale á 33 por 100 de pérdida de plata. 
Los gastos de produccion eran de 18 rs. por marco. 
Estos minerales que son los mismos que entraron en 
: el ensaye V de los barriles, solo con la diferencia 
de su ley de plata, deben producir por el beneficio de 
barriles con la misma cantidad del mineral de 1000 
quintales, y suponiendo que la pérdida de plata fuera 
la misma de 7% por 100 como en el ensayo V, la can- 
tidad de plata fina de 593 marcos 6 onzas menos 44 
marcos 6 onzas que es la pérdida quedando 549 
marcos, y los gastos de produccion segun la misma 
proporcion del ensaye V, habian de ser 1318 ps. 8 
rs. que son cerca de 20 rs. por marco. 
Aunque los gastos son de 2 rs. mas por marco, en el 
beneficio por barriles, se saca una cantidad mueho 
mayor de plata, ahorrándose al mismo tiempo la ma. 
yor parte del azogue que entra en el beneficio, y 
una gran parte del largo tiempo erogado en el be. 
__neficio por patio. 
La gran pérdida de plata que hubo en los cinco en. 
sayes antecedentes, en comparacion con los resulta. 
dos de Freyberg, parece no tener otra causa que la 
falta de una molienda tan fina como la que se con- 
sigue en Freyberg en los molinos, despues de haber 
reverberado el metal, y segun estos resultados comu. 
nicados por el Sr. Spangenberg, parece fuera de du- 
da que el beneficio con barriles debe llevar grandes 
ventajas sobre el beneficio por patio en todos los mi- 
