18; 
" En resumen, dice el Sr. Spangenberg que en los 
tres ensayes se beneficiaron 607 quintales de metal, 
cuyo contenido era de 314 marcos 4 onzas, que se Sa. 
caron (223 marcos 7,6 onzas, que la pérdida de plata 
fué de 28 por 100, y la de azogue de 3 onzas por, 
marco de plata, producida (1). “n 
Sigue ahora el por menor de los gastos para los 
tres ensuyes referidos, cuyo estracto es el siguientes , 
Ps. Rs. 
Gastos de reverberacion...+...oocoovorsssson 431 5 
Gastos de. amalgamaciod»»» +.» e.ovenormmssorr 175 2 
e 
Total. ....««: 606 7 
En la última partida van inclusos los gastos da 
molienda, que el Sr. Spangenberg gradua á un real 
por cada quintal, y en tal concepto importaría 75 ps, 
7 rs.; pero ya'se ha visto que se equivocó en la suma, 
pues él -número de los quintales beneficiados-es de 667: 
hay, pues, 7.ps. 4 rs. de menos en la partida. 7, 
De los 667 quintales los 399 fueron de- polvillos, 
y no sé por qué razon se les atribuyan los. .mismos 
gastos de molienda que á los restantes. Los polvillos 
vinieron de un deslame de mayor cantidad de quintales 
que no fija dicho Señor. Yo haré un cálculo .aproxis 
mativo fundándome en los resultados que dan- los. lava. 
(1) Por sus mismos datos resultan beneficiados 667 
quintales con el  contéhido de 371 marcos 53 onzas; y 
habiendo producido 225 marcos 7% onzas, hubo una péx- | 
dida total de 145 marcos 6 onzas de plata, que equivg- 
len 4 39 por 100, Cualquiera puede rectificar estos cále 
culos. 
02 
2% 4 
