12 
terminase botánicamente la planta, y la única idea que 
en esta parte conservo es, que por una descripcion 
que el Sr de Rieux cultivador en las orillas del Mag. 
dalena, envió al Sr, Cavanilles, este sábio (1) calificó 
al Huaco por un Eupatorium. Despues se fijó en que 
tenia bastante afinidad con el Eupatorium vincaefolium 
de Aublet, pero reparando luego en algunas diferencias 
que ofrecian ambas plantas, y habiendo recibido al: mis. 
mo. tiempo otra parecida al Huaco, que le remitió: el 
Sr. de Jussieu con el nombre de. Carelia saturaejae= 
folia (Eupatorium saturaejae—folium de Lamarck), cre. 
yó que el Fuaco debia agregarse á este grupo, á pe: 
sar de algunas diferencias que presentaba, quedando 
tan persuadido de ello, que concluye con una defini. 
cion característica del género Carelia que debia incluir 
al Huaco. 
Nadie dudaba ya de las eminentes virtudes de es. 
te vegetal y de su poder maravilloso, restringido á neu- 
tralizar el veneno de las Serpientes, y aún para ador. 
mecer las mas activas y ponzoñosas, y el reino de 
Santa Fé podia gloriarse por entonces de ser el úni- 
co poseedor de tan rico tesoro, pero fuese descubrien- 
do succesivamente en Venezuela, Groatemala, en las 
(1) Todas estas especies se hallan en la Memoria , 
que sobre el Huaco escribió este ilustre botánico, y cons. 
tan en el tomo sesto de los Anales de ciencias natura. 
les. Yo me hallaba en el Jardin botánico de Madrid 
con los Sres. Cavanilles y de Rieux, cuando el primero 
encargó al segundo un esqueleto ó descripcion del Hua. 
co, y este cumplió tan bien que remitió uno y otro, y 
de ello se sirvió el Sr. Cavanilles para reducir final. 
mente el Huaco al género Carelia. 
