REVISTA CHILENA DE HISTORIA NATURAL 



prema del deber y de la couciencia embriagada por el 

 amor a lo bello, lo bueno y lo verdadero. 



Tales son las características fundamentales del Pro- 

 fesor Porter, tan popular en Santiago y en Valparaíso- 

 como en el resto de la República. 



Heredero de la tradición que nos legaron Molina, 

 Gay, Philippi, Porter, como Ernesto Riquelme al dispa- 

 rar el último cañonazo del último cañón, trincó la enseña 

 naturalista en el barco de su Revista, la cual, en los cinco 

 lustros de su peregrinación a través de sirtes y bajíos, no 

 ha naufragado. 



En Chile es casi el único en devoción científica, y por 

 la amplitud de su labor ya enorme, como lo testimoniaré 

 a continuación, no tiene rival el Doctor Porter. 



Es un cruzado de la Historia Natural, porta-estan- 

 darte de la Zoología chilena, genio protector, descriptor 

 y clasificador de los invertebrados chilenos. 



Eterno distraído de lo que a su ciencia no sea atañe- 

 dero, lo tengo bautizado, desde hace muchos años, con el 

 apodo cariñoso de «Br. Mirabel». Pero no un Mirabel de- 

 sorientado y fuera del tráfago, que remata en Los Andes en 

 vez del Himalaya. 



Porter se distrae de lo superfino, odia el oropel, rum- 

 bea los derroteros de la ciencia. La despreocupación sen- 

 cilla, desnuda de pose, típica en los hombres de valer no 

 prestado, constituye el ornamento psíquico que más resal- 

 ta en la idiosincrasia del profesor Porter. Su sans-fagon a 

 este respecto es singular. 



Cuando, veintidós años ha, se presentara Porter candi- 

 dato a profesor de Historia Natural de la Escuela Naval, 

 su preparación, sus méritos para el desempeño de la cáte- 

 dra, no fueron objetados y sí ampliamente reconocidos. 



Con todo, se le puso un reparo serio. Fué un distin- 

 guido marino, hoy prestigioso almirante, quien pretendie- 

 ra invalidarlo, esgrimiendo el estilete. 



«¿Cómo es posible admitir de profesor de Ciencias 

 Naturales, en la Escuela Naval, al chico Porter, que tan 

 mal se trajea?» 



Y este criterio sastreril, imperante en Valparaíso, en 

 Santiago y en Jaén, en aquella circunstancia sufrió repul- 

 sa: triunfó Porter. 



