46 REVISTA CHILENA DE HISTORIA NATURAL 



M, Laporte de Castelnau crea su M. Latreülei con la 

 siguiente descripción: «Difiere de la M. brasüiensis por 

 « su tamaño más pequeño; los élitros menos granulosos; 

 « la mancha amarilla posterior menos larga, el color ge- 

 « neral de un hermoso verde claro brillante; borde de los 

 « segmentos del abdomen, labro, patas y antenas de un 

 « amarillo testaceo; seíí;undo, tercero y cuarto artículo de 

 « éstas con una mancha un poco parduzca — Brasil in- 

 « terior». 



La AL Carolina Latreülei no difiere de la 3L. brasi- 

 liensis Kirby por su tamaño, pues esta última es muy va- 

 riable y algunas veces puede ser menor y otras mayor; 

 los élitros no son menos sino que mucho menos granulo- 

 sos; la mancha amarilla posterior — lúnula apical — es tan 

 diferente en una y otra especie como para no compararlas: 

 en la M. brasiliensis es alargada, angosta y bordea el ápi- 

 ce por el margen externo, en la 31. Carolina Latreillei es 

 ancha e invade casi todo el cuarto apical del élitro; es de 

 forma más esbelta, de color brillante metálico; el color de 

 la brasiliensis es negruzco y casi sin brillo. 



Esta forma es bastante más semejante a la AL. caroti- 

 na típica que lo que es la forma chilensis; es aproximada- 

 mente del mismo tamaño y la puntuación casi tan gruesa, 

 la diferencia principal estando en la forma de la lúnula 

 apical (véase figs. 2 y 4). 



Es de color verde azulado metálico, con el disco de 

 los élitros muy brillantes. Las patas y antenas son testa- 

 ceas con los ápices de los muslos y de los artejos antena- 

 les 2, 3 y 4 ahumados. Este color ahumado siendo muy 

 variable en intensidad. Uno de los ejemplares que he po- 

 dido observar es notable por la extensión y obscuridad de 

 dicho color, el que es casi negro. 



La escasez de material de estudio de este insecto no 

 me permite juzgar su variabilidad en cuanto a color y es- 

 cultura, en cuanto a tamaño todos los ejemplares que he 

 visto son prácticamente constante y el tinte ahumado de 

 las patas parece ser lo más variable. 



Refiriéndome a la AL. Carolina s. 1. me parece que su 

 origen debe buscarse en la forma chilensis; las formas hoy 

 día habitando en las Antillas, Centro y Norte-América 

 son descendientes de los emigrados del Sur, pero, cual es 



