Hicken.— HIMEXOFILÁCEAS ARGENTINO-CHILENAS 255 



H. dilatatum Chile; Brasil; N. Zelandia, Polinesia, 



Java. 



H. hirsutiun ['^) » í- Antillas; Mascarenas. 



H. peltatinn » » » N. Zel; Tasman; 



Europa. 



//. polyantlies > » Ecuador; Archipiélago ma- 



layo; Indias. 



H. rarum (?) » » N. Zel.; Tasín.; África aus- 



tral; Europa. 



H. tiinhridgense » » Fue<í'a; Ecuador; Venezue- 



la; N. Zel.; Tasín an; Áfri- 

 ca, Europa. 



Trichom. piixidiferum Chile; Ecuador; Perú; México; In- 

 dia, Australia; África. 



Trich. sibtliorpioides Bory, citado como de las Malvi- 

 nas y Tierra del Fuego, ha sido confundido con el Trich. 

 Jalklandicum, de modo que no se debe considerar como 

 aus tro-a m ericano . 



Si notamos que las especies de Madagascar, Islas 

 l^orbón, Mauritius, y Seichelles son muy afines con las 

 Antillanas, aumentaría la dificultad para buscar explica- 

 ción lógica y sencilla, dado que no se ve cerno podían 

 las semillas y esporos franquear el Atlántico y ¿aso de 

 hacerlo, surgiría otra dificultad mayor, cual es la de ex- 

 plicar la falta de semejanza entre la flora (y fauna!) del 

 África occidental y de las costas del Brasil. No podemos 

 admitir una migración desde el Madagascar e islas inme- 

 diatas, cruzando oblicuamente desde el S. E. hacia el 

 NW., sin hacer escalas en el África continental, ni en el 

 Brasil atlántico, para llegar a poblar recién los bosques 

 de Venezuela, Antillas, América Central y México. 



En ujÍs estudios estadísticos, que me han servido de 

 base para demostrar la existencia mesozoica de tres gran- 

 des continentes pacíficos, tengo anotados sólo 1,2 °o de gé- 

 neros vasculares comunes entre ambas costas atlánticas 

 contra 10,5 °o que hay sobre las del Pacífico, con lo que se 

 demuestra que el Atlántico, a pesar de su menor anchu- 



