256 REVISTA CHILENA DE HISTORIA NATURAL 



ra, fué un obstáculo mucho más eficaz que el Pacífico (1). 

 Las analogías entre la flora (y fauna) de Madagascar, etc., 

 y la región caribeana, es sorprendente y tanto más nota- 

 ble y evidente cuanto más hacia el W nos dirijamos. 



1) Analizando los porcentajes se tiene: 



Criptógaraas vasculares 1,2% sobre el Atlántico contra 10.5% sobre 



el Pacífico. 

 Gínmosperuias 0.5% sobre el Atlántico contra 11% sobre el Pacífico. 

 Monocotiledóneas 13,4% sobre el Atlántico contra 36.5% sobre el 



Pacífico. 

 Apétalas l.'z% sobre el Atlántico contra 18% sobre el Pacífico. 

 Monoclamídeas 2.3% sobre el Atláncico contra 7% sobre el Pacífico. 

 Dialipétalas 1.5% sobre el Atlántico conti-a 10.6% sobre el Pacífico. 

 Simpétalas 1,2% sobre el Atlántico contra 7,8% sobre el Pacífico. 



lo que da un promedio de 8.5 géneros transpacíficos por cada géne- 

 ro transatlántico. Esto no quiere decir que la facilidad a través del 

 Pacífico haya sido 8,5 veces mayor, pues esa conclusión sólo la po- 

 dríamos sacar si el ancho fuera igual. Admitiendo que el Gran 

 Océano sea 3 veces más ancho (en algunos puntos llega a ser 5 ve- 

 ces|, la dificultad para cruzarlo no sería 3-ple. pues no crece ésta 

 proporcionalmente a la distancia sino en progresión exponencial qiu- 

 podía representarse por la fórmula D=n.''e en que D indica el gra- 

 ílo de dificultad, ?i el niimero de semillas que debe suministrar una 

 planta para tener la probabilidad de asegurar la germinación y vida 

 de 1 sóle; a la distancia relacionada a la unidad de comparación y 

 e el coeficiente de frecuencia. 



Así p. ej. en nuestro caso tendríamos: 



a=3 (3 veces el ancho del Atlántico) 



e=8,5 



D=n.^8.5 El valor;/ se debe deter- 



minar experimentalmente o por obser- 

 vación. Suponiendo que de cada 2 semillas germinara 1 sola ya ten- 

 dríamos que 



D=2^X 8-5=64. lo que nos diría que el Pacífico ofrecería 64 

 veces mayor dificultad que el Atlántico para ser atravesada por una 

 planta cuyo coeficiente fuera 2. Pero es que ocurre lo contrario, es 

 el Atlántico el que a pesar de su menor ancho ofrece mayor difi- 

 cultad. Este resultado paradógico sólo puede ser evitado admitiendo 

 la persistencia del Atlántico como barrera eficaz desde el Triásico 

 por lo menos, hasta la fecha y la formación del Pacífico a principios 

 del Terciario. En resumen, el Atlántico existió desde épocas paleozoicas, 

 mientras el Pacífico es muy joven y se originó por la sepultura de 

 masas continentales que según mi modo de ver fueron tres. 



La Calijápia (1) que unió la California con el Japón (clima 

 templado); la Caribindia (2) entre las tierras actuales del mar Cari- 

 be e Indias v la Masjezelia (3) entre la región Magallánica t ^vt.- 



(1) Contracción de California y Japoiiia. 



(2) Contracción de Caribe e ludias. 



(3) Contracción de Magallanes y Nueva Zelandia. 



