Hicken. — HIJIENOFILÁCEAS ARGENTINO-CHILENAS 259 



Estas ideas que he creído conveniente esbozar aquí 

 y que se hallan más detalladas en mi trabajo, aún inédito, 

 presentado a la Academia de la Facultad de Ciencias 

 Exactas, Físicas y Xaturales en el año 1918, las he visto 

 confirmadas con el estudio fito-estadístico y fitogeográfico 

 de todas las familias vasculares y aparece por lo tanto con 

 esta de las Himenofiláceas, si bien es cierto que no con la 

 evidencia y claridad con que surge en otras familias o to- 

 mando a todas estas en conjunto. En efecto: 



Loxoma y Lo.romoims, son géneros de aspecto y es- 

 tructura arcaicos, son relicta de un género ancestral pa- 

 cifico de dispersión muy localizada. SerpyUopsis con una 

 sola especie magalláuica, también es de fisonomía arcaica 

 y los tres exclusivamente limitados al Pacífico. Esta re- 

 ducida dispersión actual se explica porque sólo abarcaba 

 los dos continentes de la Magezelia {Serpijllopsis y Lo- 

 xoma) y Caeibinuia [Loxomopsis) durante el mesozoico, 

 perdiéndose todas las otras especies o formas afines que 

 poblaban la zona intermediaria al hundirse estas tierras. 

 Más felices fueron Tricliomanes e Hi/menophi/Uum, que ya 

 durante el mesozoico eran numerosas y ocupaban los bos- 

 ques cálidos y húmedos que había en esos continentes. 



Los restos fósiles hallados en Valdivia y Neuquén 

 nos demuestran con sus abundantes palmeras, pimientos, 

 laureles, cicas, rubiáceas y apoeináceas, toda una flora 

 tropical o por lo menos subtropical acentuada y en íntima 

 vinculación con la neozelandesa. 



Estos bosques se extendieron en arco hasta Kío 

 Grande do Sul, llevando hasta allá al géuero Araucaria, 

 Gaultheria, Brumis, y aún especies como la ErytJiraea 

 chilensis, que de este modo vivían sin solución de continui- 

 dad desde Tasmania hasta el Brasil austral, mientras apa- 

 recen hoy con uua dislocación desconcertante para el que 

 hace geografía botánica. 



Las especies transpacíficas son unas 16 contra sólo 2 

 transatlánticas (!). Si el Pacífico tuviera el mismo ancho 

 que el Atlántico, esto ya supondría una facilidad 8 ve- 

 ces mayor, lo que siempre sería incomprensible; pero es 

 que las cosas ocurren al revés, el Pacífico es término me- 

 dio 3 veces nuis ancho y en el hemisferio austral, que es 

 el que más nos interesa para la familia que nos ocupa, al- 



