78 



saiiiuitliohc vier uugodcckolteii Z(;llcii von Cyclocrinux i'^'paskii luich meiucu 

 Beobaclilungoii liöchstens ^/g des Qiitü'diii-cliiiiessers orroicht (sie sclioiiit zwischen 

 'Vä nnd -/s ^" schwanken), ist dieselbe bei M((sfopora concnni m den aller- 

 meisten Fällen grösser als der Qiierdnrchniesser der Zellen; nur in wenigen 

 Fällen wni'de constatirt, dass die Höhe der Zellen etwas kleiner war als der 

 Qiierdnrchniesser derselben, nnd sind derartige Formen vielleicht als Uel)er- 

 gangslbi'nien zwischen (Ji/r/ocriiivs SjJash'i nnd Maiitopora conan-d ani'znfassen. 

 Die meines Wissens l)isher nur bei ('ijcIdcvuiu^ Spaslii, nicht aber bei Maxio- 

 ■pora concara l)eobachteten Zellendeckel sind massig stark gewöbit und zeigen 

 folgende Schichten: Die änsserste Schicht, welche ich bei einem seitlich ange- 

 schliffenen Exemplar von Hohenholm auf Dago, ausserdem bei einem Exemplar 

 aus Wesenberger Gestein von Spengawsken und theilweise bei einem Exemplar 

 aus dem Gestein No. 7 von Pietzkendorf beobachten konnte, besteht aus kleinen, 

 annähernd kugeligen oder etwas länglichen, sich berührenden Bläschen, welche 

 von oben gesellen (bei den Exemplaren von Spengawsken und Pietzkendorf) 

 ein zierliches Netzwerk bilden und sich um einen kleinen centralen Piug, 

 dessen Durchmesser ungefähr ^/(; des Zellendeckels l)eträgt, mehr oder weniger 

 deutlich strahlig gruppiren. Bei unserem Exemplar von Pietzkendorf sind die 

 Bläschen nur in ihrer unteren Hälfte erhalten, wähi'end die oIxm'c Hälfte der- 

 selben mit dem lieiiii Zerschlagen des Geschiebes abgesprungenen Gestein los- 

 gerissen wurde. Unter dieser Bläschenschieht befindet sich die Mittelschicht, 

 welche, von oben gesehen, als ein Sternchen erscheint, welches wohl meistens 

 aus 25 oder 30 Sti-ahlen gebildet ist, ebenfalls mit einem kleinen central ge- 

 legenen Binge, ents})rechend der Fig. 21b dei- Taf. 8 in F. Poem er 's Lethaea 

 palaeozoica nnd der Fig. 21b auf Taf. )>2 von Fichwald's Lethaea rossica. 

 Die unterste (innere) Deckelschicht ist ähnlich sternförmig wie die iMittelschicht, 

 lässt aber einen centralen Ring nicht mehr erkennen. Dagegen kann man hier 

 deutlich beobacliten, dass die Straiilen Je zwei benachljarter Sternchen genau 

 auf einander treffen, eine Erscheinung, welche ich nicht fiir zußillig halten 

 kann: ich halte es für wahrscheinlich, dass die benachbarten Zellendeckel ver- 

 mittelst feiner Röhrchen, als deien Ausfüllungen die Strahlen der Sternchen 

 anzusehen sind, mit einander communicirten. Dieser Bau der Zellendeckel von 

 Cijclocrlmis Spaslii zeigt in mehrfacher Beziehung eine Analogie mit den 

 Aussenplatten und den unter diesen lielindlichen Kanälen von RecepfacuUicx 

 Nepiuni] auch erinnern die Sternchen der Zellendeckel von Cijciocrinvs Spa-skti, 

 da die Strahlen der benachbarten Deckel auf einander treffen, bis zu einem 

 gewissen Grade an die gestreiften Rhomlien bei den Cjstideen. und halte ich eine 

 entfernte Beziehung der Gattung CycJocri/nis und der Cijclocrhwii nahe stehenden 

 Gattungen zu den Gystideen nicht für ausgeschlossen. In seiner Lethaea geo- 

 gnostica pag. 294, spricht F. Roemer die Ansicht aus, dass die Gattungen 

 Rerepfaculifes und Ciiclocrinvii nahe verwandt und beide Gattungen in dieselbe 

 Familie zu stellen seien. In der That zeigen beide Gattungen manche Ana- 

 logien; doch scheinen mir die immerhin i-echt erheblichen Abweichungen im 



