halb der Rose ebenfalls angekerbt und dann so abgebrochen, dass die Bruch- 

 fläche schräge nach unten läuft. Diese Bruchfläche hat keine Bearbeitung 

 mehr erfahren, man sieht an mehreren Stellen die Spuren der Splitterung, die 

 nicht entfernt sind, eine Durchlochuug fehlt gleichfalls. Gleich unter der 

 Rose hat die Stange einen Umfang von 0, 15 m, oberhalb des zweiten Zinkens 

 von 0,12 m. Der zweite Zinken ist vom ersten, dem Augenzinken, etwa 

 n.025 m entfernt.^) 



2. Das Frische Haff bei Hopehill und Reimannsfelde. 

 (12,3 km nördl. von Elbing.) 

 Diese Fundstelle beiludet sich ganz in der Nähe der vorigen. Am HaÖ- 

 strande liegen hier nebeneinander die Ziegeleien des Herrn Röhl (Reimanns- 

 felde) und des Herrn LiUilow (Hopehill). Beide Ziegeleibesitzer führten im 

 Sommer 1892 Baggerungsarbeiten in der Nähe des Strandes aus, um Fahr- 

 rinnen für die Schifle. welche den Ziegeltransport Ijesorgen. zu schaffen. 

 Bei diesen Ar))eiten. welche durch einen sogenannten Excavator ausge- 

 führt wurden, kamen l)ei Hopehill aus dem Hafl'grunde fossile Thier- 

 knochen, bei Reimannsfelde neolithische Scherben zum Vorschein, etwa in 

 einer Entfernung von lOO— 200 lu vom Haftufer. Der ausgehobene Haftgrund 

 wurde neben den Rinnen /u einem Dannu aufgehäuft, auf dem jetzt die 

 Schienengeleise für die zur lielorderung der Ziegel bis zu den Schiften 

 dienenden Wagen liegen. Das Haft' ist dort ungefähr 1 m tief, die aus- 

 gehobene Schicht (Schlamm und Saud) hatte etwa auch die Dicke von 1 m 

 Letztere wurde l)is auf den darunterlagerndeu zähen Thon ausgehoben und in 

 ihrem unteren Theil befanden sich die Knochen und Scherben. Leider erfuhr 

 ich 1892 nichts von diesen Ar]>eiten. Von den Knochen hob einige Herr 

 Lülilow. antlere einer seiner Arbeiter auf. Diese sind mir im verflossenen 

 Sommer zugegangen. Wahrscheinlich liegt der grössere Theil derselben in 

 dem Fahrdamm begraben. Meine Untersuchungen an Ort und Stelle ergaben 

 kein weiteres Resultat. Die Scherben, welche bei Reimannsfelde zu Tage 

 kamen, waren gleichfalls unter dem aufgeworfeneu Wall verschüttet. Im 

 Herbst 1892 riss jedoch ein heftiger Nordsturm die nördliche Hälfte des 

 Dammes (dessen Längsaxe von Osten nach Westen liegt) nordwärts in die 

 Haft'flut, wo die vom Wasser mit fortgerissenen Scherben in geringer Ent- 

 fernung vom Damm liegen lilieben. Herr Röhl ergänzte den letzteren und 

 sicherte die nördliche Böschung durch starke Buhnenwerke. Darauf erhielt 

 ich im Frühjahr 1893 durch den Realgvmnasialprimaner E. Schmidt einen 

 prähistorischen Scherben, den er auf dem Wall des Herrn Röhl aufgenommen 

 hatte. Der Scherben war glatt, machte mir jedoch den Eindruck eines 

 ueolithischen. Zugleich erfuhr ich nun zum ersten Male von jenen Baggerungeu. 



1) Aus meiner Pi'ogrammabbandlnng: ,t)orr: Uebersicht über die prahistoriscben Funde 

 im Stadt- und Landkreise Elbing/" Beilage zum Programm des Klbinger Realgymnasiums 

 Ostern 1H93. I. Theil. 



