Tome VI, 1904. 



DES ABEILLFiS PAR LES FLEURS. IIÇ 



rapports présentent. Malgré tout le soin que l'on apporte à ne varier 

 que d'une manière bien définie les conditions expérimentales, on 

 est inévitablement soumis à tant d'actions perturbatrices qu'une con- 

 stance parfaite est impossible, et j'ai été, je l'avoue, étonnée de con- 

 stater dans la répartition des visites une tixité beaucoup plus grande 

 qu'on ne pouvait l'espérer. 



C'est ce qui résulte des chiffres suivants. 



Dans le tableau ci-après, (pp. 120-l!21), on a résumé toutes les 

 exi)ériences susceptibles de fournir des données numériques com- 

 parables. La quatrième colonne indique les nombres de visites obser- 

 vées; la cinquième les traduit en "/o, 100 représentant toujours le 

 nombre de visites reçues par des fleurs munies de tous leurs moyens 

 d'attraction : forme et couleur, odeur, pollen et nectar (ce dernier 

 remplacé par du miel dans l'expérience XXIII). 



Dans cette cinquième colonne, les attractions exercées par la 

 forme, la couleur, Vodeur, la présence de pollen et de nectar sont 

 représentées respectivement par f, c, 0, p, n. 



Les expériences XX et XXV ne portaient pas, il est vrai, sur des 

 fleurs à attractions complètes, mais on y mettait en concurrence des 

 fleurs présentant f -+- c ei d'autres présentant -h p -^^ n. C'est donc 

 ici le total des visites reçues par les unes et les autres qu'il nous faut 

 figurer par 100. Il est remarquable que les rapports obtenus par cette 

 méthode indirecte concordent parfaitement avec ceux que l'observa- 

 tion directe a fournis. 



La décorollation, dans les expériences I à X, n'empêchait pas les 

 fleurs d'être encore assez voyantes, ainsi que nous l'avons expliqué : 

 le terme f + c n'y était donc pas éliminé, mais seulement réduit dans 

 une certaine mesure, et nous l'avons représenté par -^• 



Dans l'expérience XXIl, deux Dahlias seulement, piqués dans du 

 miel, étaient en concurrence avec un bouquet assez gros de fleurs 

 naturelles : le terme f -^ c n'était donc pas égal dans les deux cas, 

 et il y avait lieu de marquer la diff'érence en n'attribuant qu'une 

 valeur ^^ à l'attraction exercée par le cristallisoir à miel orné de 

 deux Dahlias. 



