Tome VI, 1905. 



1 38 L. ERRERA. — CONFLITS DE PRÉSÉANCE 



sur l'activité de tous les autres \ L'hypothèse la plus plausible 

 paraît être d'attribuer ces excitations à des « sécrétions internes », 

 émanées des différentes parties et qui iraient porter leur action 

 dans l'organisme tout entier. 



En s'appu37ant sur l'importante constatation faite par Czapek de 

 la production, dans les tissus végétaux, d'une anti-oxydase spéci- 

 fique comme conséquence de la perception géotropique % on pour- 

 rait se demander si l'influence du sommet sur les ramifications 

 sous-jacentes ne consiste pas essentiellement à envoyer vers les 

 rameaux ou à provoquer en eux la formation de quelque substance 

 antagoniste — sorte d'anti-corps — de cette anti-oxydase. 



Quoi qu'il en soit, nous pouvons nous représenter le sommet de 

 la tige (et, de même, celui de la racine) comme une façon de tyran 

 qui interdit aux ramifications sous-jacentes de se redresser (ou, 

 dans d'autres cas, de se développer), bien qu'elles aient, comme lui, 

 la tendance à le faire : leur géotropisme (ou leur pouvoir d'accrois- 

 sement) est tenu en respect par le sien. Supprime-t-on le sommet, 

 vient-il à mourir ou à s'affaiblir notablement, alors les rameaux 

 asservis relèvent la tête. Il pourra se faire que plusieurs d'entre 

 eux deviennent également verticaux et prennent des allures de 

 sommet : cela s'observe parfois (photogr. 16, 17, 18)^. Mais, d'ordi- 

 naire, un nouveau conflit de préséance s'allume désormais entre les 

 rameaux : le plus proche du sommet ou le plus vigoureux de ceux 



■ Voir aussi H. Miehe, Ueber carrelai. Beeinfl. d. Gcotrop. ciniger Gclcnk- 

 pflanzcn. (Prixgsh. Jahrb., XXXVII, 1902, pp. 37, 41.) — Pfeffer, Pflanzen- 

 physiologie, 2® éd., II, 1901, pp. 200 et suiv. 



- Voir diverses publications de Czapek et, en dernier lieu, son esquisse d'en- 

 semble : The Anti-fermenl Reaction in Tropistic Moveme?its of Pla?its {A^'Saj.soy 

 Botany, janv. 1905, p. 75), qui donne aussi la bibliographie. 



3 On trouvera aussi des exemples figurés par G. Kunze, Flora, 1851, n" 10, 

 ainsi que dans l'ouvrage en voie de publication : O. Kirchner, E. Loew, 

 C. Schrôter, Lehensgeschichte der Blïitenpflanzen Mitteleuropas, Bd I, Lief. 2, 

 1904, pp. 1 16-124 {Picea excelsd). 



