Tome VI, 1905. 



HÉTÉROSTYLIQUES SECONDAIRES DES PRIMEVÈRES. 2?I 



grosseur assez uniforme. D'accord avec cela, nous avons déjà dit 

 que ces dernières pèsent un peu davantage. 



Au point de vue de la fécondation, les trois particularités sui- 

 vantes des fleurs microstyles méritent d'être notées : 



Quand elles sont très jeunes, le tube de la corolle y est très peu 

 développé, et les étamines se trouvent, de la sorte, au niveau du 

 stigmate : les anthères s'oi^vrent d'ordinaire dès ce moment (bien 

 avant l'épanouissement de la corolle), ce qui amène sur le stigmate 

 un dépôt abondant de pollen autogamique; 



D'autre part, les fleurs microstyles ont, assez souvent, les anthères 

 mangées par les limaces; cela ne se produit pas pour les étamines, 

 mieux protégées, des fleurs macrostyles ; 



Enfin, l'orifice un peu plus large du tube de la corolle des 

 microstyles permet aux Hyménoptères d'y enfoncer la tête plus 

 avant que dans les macrostyles, — détail qui a échappé à 

 Hermann Mûller ', — de sorte qu'avec une même longueur de 

 trompe les Insectes peuvent épuiser le nectar des deux formes, 

 malgré la profondeur plus grande du tube coroUin des micro- 

 styles. 



A côté des différences plus ou moins marquantes que nous 

 venons de passer en revue, il existe toute une série de caractères 

 absolument pareils chez les deux formes de Primula elatior du 

 centre de la Belgique. 



Le nombre moyen de fleurs par hampe est le même : 7 — avec i 

 pour minimum et 20 chez les microstyles, 21 chez les macrostyles, 



' H. MiJLLER, Befruchtung der Bhwien, p. 347. Leipzig, 1873. 



