Tome VI, 1905. 



HÉTÉROSTYLIQUES SECONDAIRES DES PRIMEVÈRES. 24 1 



Nous pouvons donc nous attendre à voir chez les espèces hétéro- 

 styles des détails de structure qui amènent, en revanche, un certain 

 excès compensateur de fécondations homomorphes chez les pieds 

 macrostyles. 



Ce sera, par exemple, la chute de la corolle après la floraison qui 

 déposera sur les stigmates des fleurs macrostyles une certaine 

 quantité de leur pollen; ou bien le même résultat sera atteint 

 parce qu'elles fleurissent un peu plus tôt '; ou bien encore, ce sera 

 l'existence de caractères secondaires qui rendra les macrostyles 

 un peu plus voyantes et provoquera chez les Insectes une légère 

 tendance à les visiter en premier lieu. 



C'est, en effet, le cas chez nos Primevères, ainsi que le montrent 

 les observations exposées ci-après. 



§ 3 _ Compte rendu des observations sur Primula elatior. 



Les observations résumées dans les tableaux qui suivent ont été 

 faites au cours des années 1876-1877-1878, par MM. L. Errera, 

 G. Gevaert et Destrée, et en iqo5, par M. L. Errera et M"« J. Wery. 

 Elles avaient pour but d'élucider les points suivants, qui vérifient 

 l'existence des caractères hétérostyliques secondaires : 



1° Les deux formes de Primula elatior sont-elles également fré- 

 quentes dans les stations naturelles } 



2° Un promeneur non prévenu a-t-il une tendance à cueillir 

 l'une de préférence à l'autre ? 



3° L'une des deux formes a-t-elle une tendance à fleurir la pre- 

 mière ? 



4° Dans les fleurs jeunes (avant l'épanouissement), les stigmates 

 sont-ils presque de niveau avec les anthères déjà ouvertes, et cette 



ï Ch. Darwin, Differ, forms of flowers, 1877, pp. 16 et 39, et Keener, Pflanzen- 

 leben, II, p. 390. 



Tome VI. ^^ 



