Tome VI, 1905. 



356 L. ERRERA. — SUR l'hYGROSCOPICITÉ 



de chaleur ', et, de plus, une surface convexe évapore même dans 

 une atmosphère saturée. 



11 résulte de mes expériences que le Phycomyces ne recherche 

 pas positivement le sec et ne fuit pas V humidité. Car il va vers les 

 corps hygroscopiques, où convergent de toutes parts les molécules 

 de vapeur d'eau. 



En se fondant sur la divergence naturelle des cultures, c'est- 

 à-dire sur la répulsion que les filaments exercent l'un sur l'autre, 

 on pourrait être tenté d'attribuer à une telle cause la courbure 

 vers un pot de sulfate de cuivre, etc. 



Je n'entends point nier que ce phénomène ne puisse y entrer 

 pour quelque chose, mais mes expériences avec un pot vide et un 

 pot rempli d'eau prouvent que cette divergence naturelle ne suffit 

 nullement à expliquer ce que l'on observe; il faut y ajouter une 

 attraction véritable, due à ce que le sulfate de cuivre et d'autres 

 corps hygroscopiques dessèchent l'air et produisent ainsi une zone 

 de tension hygrométrique minimum vers laquelle, comme tou- 

 jours, les filaments de Phycomyces se courbent. 



On peut donc formuler les conclusions de la façon suivante : 



I» Les corps qui attirent le Phycomyces sont ceux qui produisent 

 dans leur voisinage un abaissement modéré, mais persistant, de la 

 tension de la vapeur d'eau. Ils amènent ainsi une soustraction 

 modérée et persistante de vapeur d'eau sur l'une des faces du fila- 

 ment de Phycomyces; 



2" En général, l'hydrotropisme est la tendance de l'organe végé- 

 tal à se courber vers un endroit où il trouvera un certain optimum 

 déterminé de transpiration. 



Sur la nature des tropismes. 



Les tropismes sont-ils toujours dus à des différences dans 

 l'intensité de deux excitations reçues en deux points distincts de 

 l'organisme, comme De Candolle le voulait pour l'héliotropisme, 



^ Voir annexe IL 



