20 
fluitans. Mehreres bedarf noch einer genaueren Untersuchung, und ich vermuthe 
noch einiges Neue darunter. 
Viele Freude machte es mir Isoötes lacustris zum ersten Male Iebenil 
beobachten zu können. Diese Pflanze ist hier sehr verbreitet, denn in 9 von 
23 Seen, die ich besuchte, fand ich sie und zwar in sehr verschiedenen Formen. 
Die Pflanzen fast jedes einzelnen Sees haben einen etwas von denen der anderen 
Seen abweichenden Habitus, der sich jedoch leichter wahrnehmen als beschreiben 
lässt. Sehr häufig ist die Form recurvata Klinsmann, mit sichelförmig zurück- 
gekrümmten Blättern; im Espenkruger See, dem klassischen Standorte für diese 
Pflanzenart in unserer Provinz, ist sie sogar die vorherrschende Form. Im 
Gr. Ottalsiner See fand ich jedoch mit Lützow zusammen eine Form von so 
abweichendem Ansehen, dass sie meiner Meinung nach wohl verdiente, als be- 
sondere Art betrachtet zu werden; vorläufig will ich sie als /soötes lacustris 
var. leiospora bezeichnen. (Lützow erwähnt schon in seinem vorjährigen Be- 
richt dieser Pflanze, von der er Unterscheidungsmerkmale angiebt und die er 
auch in andern Seen in der Gegend von Wahlenberg gefunden hat.) Die Pflanzen 
wuchsen nicht weit vom Ufer nur etwa 2 Fuss unter dem Wasserspiegel tief 
in einem sehr feinen sandigen Schlamm eingebettet. Sie zeichnen sich durch 
sehr kräftigen Wuchs aus. Die ziemlich hellgrünen Blätter sind am Grunde 
sehr breit, sich allmählich verschmälernd und stehen nicht steif aufrecht, auch 
nicht zurückgekrümmt, wie bei den anderen Formen von Jsoetes lacustris, sondern 
stehen fast unter einem Winkel von 45° ab, so dass die ganze Pflanze an eine 
kleine Aloö oder Stratiotes erinnert. Die Makrosporen, die bei /soötes echinospora 
dicht mit spitzen stachelförmigen, bei J. lacustris weniger dicht mit stumpfen, 
meist etwas gekrümmten Warzen besetzt sind, sind hier fast glatt, selten zeigen 
sich wenige stumpfe Warzen. Weniger Gewicht will ich darauf legen, dass die 
Blätter am Grunde eine breite weissliche Zone zeigen, was von der Bedeckung 
mit dem feinen Sande herrührt, und welches daher nur als eine durch den 
Standort bedingte Erscheinung zu betrachten sein möchte. Auf dieselbe Ur- 
sache glaube ich die sehr helle fast weisse Farbe der Sporen zurückführen zu 
müssen. Schade dass die /soöten, wie die meisten Wasserpflanzen, auch beim 
sorgfältigsten Trocknen sehr unkenntlich werden und besonders ihre habituellen 
Eigenthümlichkeiten fast ganz verlieren. Eine genaue Untersuchung und Be- 
schreibung müsste daher eigentlich am Fundorte vorgenommen werden, und 
dazu findet sich bei solchen botanischen Reisen selten Zeit und Musse. Isoötes 
echinospora, die Lützow an der nordwestlichen Grenze der Provinz entdeckt, 
konnten wir in der Gegend von Kölln nirgend auffinden. Bei gründlicher 
Untersuchung der dortigen Seen findet sie sich vielleicht doch noch; eine solche 
konnte ich bei gänzlichem Mangel brauchbarer Fahrzeuge nicht vornehmen und 
musste mich daher mit dem begnügen, was die Wellen ausspülten oder was in 
der Nähe der Ufer wuchs. 
Da Herr Lützow in seinem vorjährigen Berichte schon den grössten Theil 
der im vorigen Sommer von uns zusammen gefundenen Pflanzen aufführt, so 
3 
