143 
mit Ammoniak- und Mineral-Dünger gedüngten 0,9, 1,5 und 2 Theile Stickstoff 
in 100000 Theilen Wasser. 
Phosphorsäure war in den betr. Drainwässern nur in sehr geringer Menge 
vorhanden, im Mittel der Analyse 0,093 Theile auf 100000 Theilen. 
Das Drainwasser der nicht mit Kali gedüngten Parcellen enthielt im Durch- 
schnitt 0,16, das der übrigen 0,42 Theile Kali in 100000 Theilen. Dieser Ge- 
halt entspricht einem Verlust von 0,16 bis 0,43 Theilen Kali pro Acre. Wenn 
wir die Resultate dieser chemischen Ermittelungen mit denen, welche ich auf 
den Danziger Canalrieselanlagen erhalten habe, vergleiche, so stellt sich hin- 
sichtlich des Gehaltes der Abwässer an Phosphorsäure und Stickstoff keine 
wesentliche Verschiedenheit heraus Der Stickstofigehalt der Danziger Abwässer 
beträgt, wenn ich die gefundenen Ammoniac- und Salpetersäuremengen darauf 
reducire, im Jahre 1876 — 0,93, 1881 = 0,81, 1833 = 0,98 Theile Stick- 
stoff in 100000 Theilen. Ebenso ist der Phosphorsäuregehalt nicht wesentlich 
verschieden. Dagegen ist ein recht bedeutender Ueberschuss von Kali in den 
Danziger Abwässern zu beobachten, wie denn auch auf den dortigen Riesel- 
feldern die sogenannten Kaliunkräuter in fast nicht zu bewältigender Menge 
gedeihen, dahin gehören u. a. die Chenopodien, der Beifuss und der Wermuth; 
letzterer ist dort sogar ceultivirt und käuflich verwerthet worden. 
Wenn ich hier einige Worte einschalte über die Zweckmässigkeit und den 
Nutzen der Schwemmcanalisation und Rieselanlagen Danzigs, so erinnere ich 
zunächst daran, dass diese Anlagen seiner Zeit ausgeführt wurden, um den aller- 
schlimmsten sanitären Zuständen in Danzig Abhülfe zu verschaffen und Reinheit 
der Luft, des Bodens und der Wasserläufe wiederherzustellen. Das ist durch 
dieselben auch im vollen Maasse bewirkt worden. Der ökonomische Gesichts 
punkt, in wie weit eine genügende Ausnutzung der Dungstoffe im landwirth- 
schaftlichen Interesse dabei stattfinden würde, kam seitens der städtischen Be- 
hörden zur Zeit der Anlage kaum in Betracht. Hatten die Bewohner Danzigs 
doch die Erfahrung gemacht, dass die sich in den Häusern und auf den Höfen 
ansammelnden Dejectionen nur mit grossem Kostenaufwand durch Abfuhr an die 
Landleute loszuwerden waren, die letzteren im Allgemeinen wenig geneigt waren, 
davon Gebrauch zu machen. Ueberdies versprach die Canalisation der Stadt 
in Verbindung mit der gleichzeitig projectirten Wasserleitung und den Riesel- 
feldern eine Einnahme, welche die aufgewandten Kosten verzinsen und vielleicht 
auch amortisiren würde. Diese Vorannahme hat sich bestätigt. Die Danziger 
Anlagen haben es ferner bewiesen, dass die intermittirende Filtration der Canal- 
flüssigkeit, ihre Vermischung mit grösseren Erdmengen das beste Mittel ist, 
dieselbe in sanitärer Beziehung unschädlich zu machen und mit Leichtigkeit 
und in allen Fällen loszuwerden. Sagt hierüber doch auch Professor Virchow, 
welcher in dieser Frage niemals einen Parteistandpunkt eingenommen hat, bei 
Gelegenheit der diesjährigen Verhandlungen des Vereins für öffentliche Gesund- 
heitspflege in Berlin: „Die Berieselung ist die einzige Form, in der eine grosse 
Stadt die Garantie hat, dass sie ihre Unreinigkeiten, incl. des Strassen- und 
5 
