158 
die übrigen Zweige der Zoologie gilt noch meist dasselbe, was ich hinsichts 
der Botanik sagen will. Die entomologischen Forschungen z. B. gelten auch 
häufig, da hier bei der fast unendlichen Formenzahl das Sammeln und die 
Systematik einen bedeutenden Theil der wissenschaftlichen Thätigkeit ausmachen, 
selbst noch bei vielen Gebildeten für Spielereien. Und doch sind gewiss in 
diesem Zweige der Zoologie noch die wichtigsten Probleme zu lösen. Ich 
erinnere nur beispielsweise an die Gemeinden und Staaten bildenden Insekten, 
deren Beobachtung noch zu der Lösung der höchsten psychologischen Fragen 
beitragen kann. 
Die Botanik, im Dienste der Medizin entstanden, wie wir aus den Schriften 
der Alten und des Mittelalters ersehen, hat sich erst spät zu einer selbst- 
ständigen Wissenschaft erheben können. Es waren anfänglich hauptsächlich 
die Wirkungen der Pflanzen auf den menschlichen Körper, welche man zu er- 
forschen strebte, und nur um jener willen fand man es nöthig die verschiedenen 
Pflanzenformen wenigstens unterscheiden zu lernen. Daher waren früher Aerzte 
und Apotheker fast die einzigen Pfleger dieser Wissenschaft. Das hat sich in 
der Neuzeit sehr verändert, weil die fortgeschrittene Chemie in ihren Präparaten 
meist weit wirksamere Mittel kennen lehrte, als die einfachen unveränderten 
Pflanzentheile boten. Die Zahl der offizinellen Pflanzen nimmt ab, die der 
obsoleten zu, und die Pflanzenmedikamente spielen heutigen Tages in der Volks- 
medizin, die sich an alte zum Theil missverstandene Traditionen hält, eine weit 
grössere Rolle als in der wissenschaftlichen. Die Wirkung dieses Vorganges 
auf das Studium der Medizinalpersonen tritt augenscheinlich hervor. Noch vor 
40—50 Jahren lieferten die Stände der Aerzte und Apotheher das grösste 
Contingent der Botaniker, und die Coryphäen der Wissenschaft gingen aus ihrer 
Mitte hervor; heute ist das durchaus nicht mehr der Fall. Dem Arzte bleibt 
bei der grossen Erweiterung der physiologischen und pathologischen Studien 
wohl nur in wenigen Fällen mehr Zeit und Lust sich mit einer seinem Berufe 
ferner stehenden Wissenschaft zu befassen, und der Apotheker, der sich neben 
seinen gewerblichen Beschäftigungen noch Sinn für wissenschaftliches Streben 
bewahrt, wendet sich vorzugsweise solchen Wissenschaften zu, in denen er be- 
hufs seiner Vorbildung die gründlichsten Studien gemacht haben muss, und von 
denen er sich auch in seinem Gewerbe die grösseren Vortheile versprechen kann, 
also vorzugsweise der Chemie. Welche materiellen Vortheile könnte einem 
Apotheker gründliche Beschäftigung mit der Botanik gewähren? Um ächte 
Chamillen von ähnlichen weissblühenden Anthemiden, Schierling von Kälber- 
kropf oder anderen Umbellisteren zu unterscheiden bedarf es keiner tiefen 
botanischen Kenntnisse, und gute von schlechter Chinarinde zu unterscheiden 
lehrt ihn besser die Chemie als die Botanik. 
Wenn der junge Forstmann und Landwirth auf den Akademien botanische 
Vorlesungen hören, so wird ihnen das jedenfalls insofern nützlich sein als es 
ihren geistigen Gesichtskreis vergrössert; ob es ihnen aber in ihrem praktischen 
Berufe grosse Vortheile verschafft, ist mir fraglich. Wenn man aufrichtig sein 
10 
