299 
und Wulst nach den Seiten hin etwas weniger scharf begrenzt. Die Rippen 
sind meistens ziemlich scharfkantig und einfach; doch habe ich zweimal auf 
dem Sinuslappen einer mittelgrossen Ventralklappe eine Bifurcation der Rippen 
angedeutet gefunden. Die Anzahl der Rippen auf Sinus und Wulst beträgt 6 
bis 11, diejenige auf den Seiten 13—16. Die grösste in meiner Sammlung be- 
findliche Dorsalschale (breite Form) zeigt eine Länge von 15mm und eine 
Breite von 13mm, die grösste Ventralschale eine Länge von 16mm und eine 
Breite von 13mm. Grösste Sinusbreite 10 mm. 
Ausser den hier aufgeführten Versteinerungen fanden sich in einzelnen 
Gesteinen noch ein Placodermenrest, ein Cephalopodenfragment, Peleeypoden- 
reste und Stielglieder von Crinoideen, was hier der Vollständigkeit halber ver- 
merkt sein mag. 
Ueber die Herkunft unserer devonischen Geschiebe sagt Herr Professor 
C. Grewingk in den „Sitzungsberichten der Naturforscher-Gesellschaft zu 
Dorpat 1884, 6. Band, 3. Heft, pag. 523“ am Schlusse seiner Betrachtung 
Folgendes: „Die Danziger devonischen Geschiebe entstammen somit sowohl der 
dolomitischen (pelagischen) als sandigen (litoralen) Facies des baltischen Devon, 
und zwar sehr wahrscheinlich gewissen unterseeischen, früher oder auch jetzt 
noch existirenden, den kurländischen sich anschliessenden Gebilden.* Herr 
Professor Grewingk glaubt also die Heimath unserer Devongeschiebe nicht 
in den devonischen Ablagerungen Livlands und Kurlands suchen zu dürfen, 
besonders (s. a. a. (). pag. 523 oben) wegen des Fehlens des (nachträglich von 
mir nachgewiesenen) Spirifer tenticulum und der Rhynchonella livonica und weil 
die Danziger Versteinerungen Kalkschalen aufweisen, wie sie in den Dolomiten 
der genannten Provinzen nur ganz ausnahmsweise vorkommen. Es lässt sich 
nicht leugnen, dass jene Annahme auf den ersten Blick vieles für sich hat; 
indessen ist das russisch-baltische Devon grösstentheils vom Diluvium bedeckt 
und seiner Beschaffenheit nach unbekannt; ich halte es deshalb für wahrschein- 
lich, dass wenigstens ein Theil unserer Devongeschiebe aus diesem nicht auf- 
geschlossenen Devongebiete herzuleiten ist. 
Mit der Parallelisirung eines Theiles unserer Devongeschiebe mit der 
sandigen (litoralen) Facies des baltischen Devons kann ich mich nicht ein- 
verstanden erklären, da unsere sämmtlichen Devon-Geschiebe, soweit sie analysirt 
wurden, sich als Magnesia-haltige Kalke ausgewiesen haben, allerdings in 2 Fällen 
als solche mit ziemlich hohem Kieselsäuregehalt. Derselbe reicht jedoch 
höchstens aus, die Geschiebe als sandige Kalke zu characterisiren. Hierzu kommt 
noch der Umstand, dass auch bei den beiden an Kieselsäure reichen Kalken 
die Quarzkörner ebenso fein und scharfkantig sind wie bei denjenigen mit 
weniger Kieselsäure. Scharfkantige Quarzkörner sind nicht dem abrundenden 
Wellenschlage an der Küste ausgesetzt gewesen und sprechen daher nicht für 
Küstenbildungen. Vielmehr waren diese sehr kleinen Quarzkörner von 0,02 bis 
0,1 mm Durchmesser (gegen 90°, derselben zeigten, wie oben bemerkt, einen 
Durchmesser von 0,05 mm) ganz geeignet, durch die Strömung der Flüsse 
95 
