der fossilen Pflanzen, verglichen mit denen der Jetztwelt und durch Abbildungen 
erläutert‘‘, wodurch er die Kenntniss der fossilen Gewächse, welche gröstentheils 
in kostbaren Hauptwerken abgebildet sind, wesentlich förderte. Auf die von der 
Haarlemer Academie gestellte Preisaufgabe: ‚Man suche durch genaue Unter- 
suchung darzuthun, ob die Steinkohlen-Lager aus Pflanzen entstanden sind, 
welche an den Stellen, wo jene gefunden werden, wuchsen, oder ob diese Pflanzen 
an anderen Orten lebten und nach den Stellen, wo sich die Kohlen-Lager be- 
finden, bingeführt wurden?‘ reichte er eine umfangreiche Schrift ein, welche 
mit dem doppelten Preise gekrönt‘ wurde. Eine andere Arbeit, welche er mit 
seinem Freunde, dem Apotheker Dr. Beinert in Charlottenbrunn zusammen in 
Angriff genommen hatte, über die Beschaffenheit und Verhältnisse der fossilen 
Flora in den verschiedenen Steinkohlen-Ablagerungen eines und desselben Reviers 
wurde in Leyden gleichfalls mit einem Preise gekrönt. 
Wie Goeppert schon früher (1839) die Daguerreotypie zur Herstellung 
mikroskopischer Bilder mittels Hydro-Oxygengasliehts mit Vortheil verwendet 
hatte, benützte er jetzt die Photographie zur Wiedergabe wissenschaftlicher 
Natur-Objeete und erläuterte die Structurverhältnisse der Steinkohle durch 
29 Quart- und Folioblätter, wofür er auf der Welt-Ausstellung in Paris 1867 
die goldene Medaille erhielt. Durch seine Forschungen im Steinkohlen-Gebiete 
war Goeppert imstande, beim Aufsuchen bauwürdiger Floetze wichtige Rath- 
schläge zu ertheilen; und so olt er auch von Behörden und Privaten darum 
angegangen wurde, er stellte Jedem gleich gerne mit der grösten Bereitwillig- 
keit und Liebenswürdigkeit seine Erfahrungen zur Verfügung. So gingen ihm 
auch aus allen Theilen der Provinz und von ausserhalb derselben Sendungen 
von Petrefacten u. dgl. zu, welche das schnelle Anwachsen seiner palaeonto- 
logischen Sammlungen veranlassten und welche lediglich ihn in den Stand 
setzten in continuirlicher Folge literarisch thätig zu sein. 
Nachdem Goeppert einmal an der Bearbeitung der fossilen Flora Erande 
und Anerkennung gefunden hatte, stellte er sich die Aufgabe auch die unter- 
irdischen Pflanzenschätze anderer Formationen in Schlesien und Deutschland 
ans Licht zu heben. So entstanden monographische Bearbeitungen der fossilen 
Floren nahezu aller geologischer Zeiten und es giebt keine Formation, deren 
botanische Erforschung er nicht wesentlich gefördert hätte. lch muss es mir 
versagen alle grösseren selbstständig erschienenen Werke, geschweige denn die 
sehr erhebliche Zahl in Zeitschriften publieirter Abhandlungen über Gegenstände 
aus der Phytopalaeontologie hier zu nennen und will mich in Folgendem nur 
auf die allerwichtigsten beschränken. | 
Nicht immer sind uns die vegetabilischen Reste als Abdrücke oder Stein- 
kerne erhalten, wie in der Kohlenformation, sondern häufig finden wir einzelne 
Theile, namentlich des Stammes verkieselt vor. Hier lehrte Goeppert zuerst 
an der Hand des Mikroskopes kleine Splitter untersuchen und später auch 
Dünnschlifte herstellen, welche einen genauen Vergleich mit dem Holze jetzt- 
weltlicher Bäume gestatten. Zu diesem Behufe musste er in der Anatomie 
41. 
