299 
der Kenntniss der betreffenden Winkel sehr nahe gekommen zu sein. Die Breite 
der losen Spaltwand OA ergab sich = 0.1290, für die feste OB erhielt ich 
0.0897, durch miceroscopische Messung. Eine genauere microscopische Bestim- 
mung der Breiten der einzelnen drei Facetten der linken Seite war unmöglich, 
da dieselben unter zu flachen Winkeln zusammenstossen und nicht deutlich ge- 
nug sich abheben. Die beigesetzten Zahlen sind daher nur Schätzungen, deren 
Richtigkeit durch die ferneren Beobachtungen bestätigt wird. Ein helles Haupt- 
bild erschien auf der am meisten geneigten Wand, während zwei schwächere 
gleiche Bilder von den anderen Facetten gewonnen wurden; ich nehme die 
Breiten in den einfachsten Grössenverhältnissen an, nämlich gleich der Hälfte 
der ganzen Wand, also 0.0645 und für die anderen beiden gleich der Hälfte 
dieser — 0.0322. Uebrigens gelten alle diese Zahlen als Mittelwerthe, da der 
Schliff der Flächen auf dem ganzen Spalte entlang wohl nicht als ganz genau 
parallel anzunehmen ist. Die Spaltlänge betrug überhaupt 11'/% mm, während 
davon nur 2 mm im Diaphragma zur Geltung kommen. In der durch O ge- 
legten punktirten horizontalen Linie hat man sich die Messung der Oeffnung zu 
denken; eigentlich hätte über der horizontalen Linie zu beiden Seiten eine Ab- 
schrägung von etwa 30° der Zeichnung zugefügt werden müssen, um den voll- 
ständigeren Durchschnitt zu erhalten, aber diese Neigungen können für unsere 
Beobachtungen ausser Acht gelassen werden. 
Die Messung der eigentlichen Spaltöffnung ist auf dreifache Weise versucht 
worden; erstens dadurch, dass die Abweichung feiner Theile des Glasmiero- 
meters, das auf der einen Spaltöffnung befestigt ist, von der Theilung eines 
anderen unmittelbar neben jenem auf der andern Hälfte angebrachten durch das 
Microscop bestimmt wird; zweitens, indem an einem äusserst feinen Spinnefaden, 
der dicht über den Spalthälften in einer nur wenig zur Spaltlinie geneigten 
Richtung befestigt ist, die zwischen der Spaltöffnung enthaltene transversale 
Länge desselben gemessen wird, welche im vergrössernden Sinne die bezügliche 
Oeffnung repräsentirt. Das dritte Verfahren, welches der direeten Messung der 
Revolution der den beweglichen Spalt treibenden Schraube gilt, ist das einfachste 
und hat sich vollständig genügend bewährt. Die in der Folge mitgetheilten 
Zahlen sind Ergebnisse dieser Art. Allerdings erhielt ich im Anfange meiner 
Beobachtungen Werthe, die darauf hinwiesen, dass der vom Verschluss der 
Oeffnung ausgehende Schraubendrehungsbetrag wegen Unrichtigkeit im Paralle- 
lismus der Schieber in grösserem Masse beansprucht wurde, als es die Oeffnung 
erforderte. Es trat gewissermassen eine Verschleppung ein, die aber wegen 
ihrer am Microscop erkannten Continuirlichkeit für die Beurtheilung der Licht- 
phasen in den engsten Verhältnissen der Oeffnung geradezu wichtig wurde. 
Dieser Unregelmässigkeit wegen suchte ich eben auf andere Weise von der 
Schraube mich unabhängig zu machen. Nachdem ich aber an dem Apparate 
durch Abschliff der Schlitten Aenderungen vorgenommen haite, stellte sich ein 
etwa um die Hälfte kleinerer Werth heraus, den ich nicht anders als correct 
bezeichnen kann. Eine ausserordentlich geringe Abweichung vom Parallelen 
14 
