302 
Das Mittel beider Werthe — 0.000538 ist etwas kleiner, als der üblich 
für gelbe Strahlen angenommene Betrag von 0.000551. Wenn ich von der Aende- 
rung des Winkels ', welche mit der Verschiedenheit der Oeffnung eintritt, absehe 
— eine Ungenauigkeit, die der Bequemlichkeit der Rechnung wegen in allen 
weiteren Untersuchungen begangen ist, da die Unterschiede in den Resultaten 
nicht erheblich, andererseits die Zweifel über die Grenzen der Facetten beträcht- 
licher sein können — und den Winkel W’ suche, wie er sich beiden Beobach- 
tungen am besten anpasst, so erhalte ich durch Versuche mit dem Werthe 
y' — 54° 29’ die Zahlen 0.000563 und 0.000539 im Mittelwerth am besten der 
gemachten Annahme von 4 enttprechend. Unter der Voraussetzung, dass die Spalt- 
öffnung nicht den Winkel %' modifieirt, würde der ersthin angenommene Neigungs- 
winkel von 16° in 15° 40’ übergehen. 
Für die beobachtete Oeffnung von 0.00192 war die äusserste Facette von 
6° Neigung als Veranlassung der Erscheinung gedeutet. Sollten auch Strahlen 
der anderen Neigung von 8° dazu beigetragen haben, so hätte man zu beden- 
ken, dass die Oeffnung für diesen Fall aus zwei Stücken zusammengesetzt ist. 
Mit 32 — 0.001653 und unter Zugrundelegung von g = 188° 0’ und w'—= 54° 2% 
wird der eine Theil = 0.001758 herausgerechnet, in welchem sich die drei 
Phasen vollziehen, deren Beginn aber an der Stelle eintritt, wo die Linie ED 
die Spaltrichtung trifft. Das zukommende zwischen O, als auf der Richtung 
DO angehörig, zu jener Grenzstelle gelegene Stück beträgt aber 
sin 2° f 
0.0322 Sn 890 = 0.001135 
Die summirte Oeffnung von 0,00289 würde von unserem Beobachtungswerth 
von 0.00192 erheblich abweichen. Dass die Verzögerung endlich für die schrägste 
Fläche AE zu der Beobachtung einer ausserordentlich grossen Oeffnung führen 
muss, ist aus der Figur zu entnehmen, wenn man sich diese Linie bis zur Spalt- 
ebene verlängert denkt. 
Bei näherer Betrachtung, wie die beobachtete Oeffnung von 0.00432 für 
senkrecht auf den Spalt fallende Strahlen zu Stande kommt, findet man, dass 
in diesem Falle nicht allein die Richtung AB, sondern auch EB als Licht er- 
zeugende Linie zu bedenken sein dürften. Das Verhältniss der in der Figur 
beigemerkten für letztere Richtung massgebenden zu einander senkrechten Linien 
in der Verticalen 0.0248, in der anderen Richtung 0.0227 ergiebt sich als Tan- 
gente des Winkels von 47° 32’; der in Rechnung zu ziehende Winkel ” wird 
daher 1340:,32° 
und mit diesem Werthe und mit $ = 180° erhalten wir die Verzögerung 
Formel V, aus zwei Theilen bestehend durch den Ausdruck: 
1 1 
Gh ae („m ENTER tg — en, 
— 0.00432 (0.7137 — 1.0926) 
— — 0.001637 
14 = — 0.000546 links oder positiv an der rechten Seite 
17 
