92 REVUE SCIENTIFIQUE. 



basant, non-seulement sur les caractères delà coquille, mais aussi sur 

 ceux tirés de l'animal, et spécialement de la mâchoire, l'auteur, après 

 une savante discussion, reconnaît, dans notre pays, la présence des es- 

 pèces suivantes; S.putrisLin., S.parvula Pascal, S. Baudonii Drouët, 

 S. acrumbleia Mabille, S. Pfeifferi Rossm, S. elegans Risso, 5. dehilis 

 Morolet, S.arenaria Bouchard, S. humilis Bvouël, S. ohlonga Drap. 



« Certaines formes sont communes à presque toute la France ; 

 d'autres paraissent propres à quelques contrées. — Le long des côtes 

 océaniques et de la Manche, nous trouvons la 5. arenaria^qm s'écarte 

 rarement dans les terres éloignées de la mer. La S. debilis, qui vit en 

 Algérie, en Portugal, en Espagne, remonte en France, depuis notre 

 extrême Sud-Ouest jusque sur les côtes de la Manche, principalement 

 aux environs de Cherbourg. La Provence paraît dépourvue de cette 

 Succinée. — Vers l'Est, dans les montagnes des Vosges et du Jura, 

 la 5. putris se modifie; elle devient globuleuse, à spire courte. Là 

 seulement on rencontre la S. Charpenlicri -, 5. Mortiletti est une va- 

 riété particulière au Mont-Cenis. — Le type de la S. elegans 

 habite la Provence, tandis que sa variété longiscatn est plutôt propre 

 à la région aquitanique. Cette dernière ne dépasse pas le département 

 de la Gironde. 5. elegans s'étend davantage vers le Nord-Est. Les au- 

 tres Ambrettes, à peu d'exceptions près, se rencontrent dans toutes 

 les parties du Nord, du Centre et du Midi. Les espèces les plus ré- 

 pandues sont : S. putris et S. Pfeifferi «. 



L'ouvrage est accompagné de cinq magnifiques planches dues au 

 rrayon du D' Baudon. 



E. DUBRUEIL. 



Botanique. 



L'observation de Chênes fossiles {Compl. rend. Acad., 5 février 

 1877) a conduit M. G. de baporta « à examiner les espèces euro- 

 péennes congénères, surtout celles de la France méridionale, dans le 

 but d'utiliser leurs caractères pour la détermination des formes an- 

 ciennes ». Au début même de cette étude, le savant paléontologiste a 

 été « surpris d'avoir à constater do telles déviations, relativement à 

 l'idée théorique (]ne l'on se lait le plus ordinairement de l'espèce, 

 qu'il lui aparu indispensable d'en tenir compte dans l'Etude des Chênes 

 européens vivants et fossiles dont il communique à l'Académie les préli- 

 minaires. Presque toujours, en efTet, il se trouvait « en présence d'une 

 série de races juxtaposées, d'une valeur sensiblement inégale, liées 



