ii'2 hEVLE SCIENTIFlgUE. 



que les grès de iSubie pourraient bien être garumniens, suivant le 

 témoignage d'O. Verneuil rapporté par M. Delaiiaux. 



— Note sur le Corallien et l'Argovien de la Haute-Marne ; par Tombeck 

 {Bull. Soc. géoL, 3' sér., tom. IV, pag. 162]. — Le corallien débute 

 par des couches diiférentes sur les divers points de la Haute-Marne ; 

 en certains lieux, par exemple, c'est par la marne dite sans fossiles 

 que sa position sur largovien supérieur avait conduit MM. Royer et 

 Tombeck à la regarder comme la base du corallien, bien que cette 

 marne, dans l'Aube et l'Yonne, à cause de quelques rares fossiles 

 oxfordiens, ait été rattachée quelquefois à l'oxfordien. Aujourd'hui les 

 arguments paléontologiques viennent s'ajouter à la raison stratigra- 

 phiquepour maintenir le classement de MM. Royer et Tombeck. Il 

 est à noter toutefois que, tandis que dans une localité ces fossiles 

 sont séquaniens, les Polypiers et les Oursins qu'on trouve ailleurs 

 lui donnent un caractère nettement corallien. L'étage corallien descen- 

 drait donc, sur certains points, jusque sur l'argovien, et serait ainsi, 

 àson niveau inférieur, contemporain du vrai corallien. A Saint-Ansian, 

 M. Royer a rencontré un curieux accident: c'est un niveau marneux 

 à Oursins parfaitement coralliens, inclus entre deux petites falaises de 

 calcaire granuleux à Amm. Martelli, Amm. biarmatus, c'est-à-dire 

 nettement argoviennes. L'hypothèse d'une faille pour expliquer cette 

 récurrence ayant dû être rejetée, il a fallu admettre, malgré sa faune, 

 que la couche litigieuse est argovienne. 



M. Tombeck termine sa Note par cette importante conclusion, que 

 je reproduis textuellement : « Les faits que je viens d'exposer four- 

 nissent en effet une démonstration nouvelle de cette vérité, aujourd'hui 

 admise par presque tous les géologues, mais qui aurait paru une 

 monstruosité il y a trente ans : c'est qu'aucun faciès minéralogique 

 n'est spécial à un terrain, pas plus le faciès grumeleux ou oolithique 

 que le faciès marneux ou siliceux; c'est ensuite que deux terrains 

 peuvent contenir des faunes très-analogues sans être contemporains, 

 et qu'au contraire deux terrains contemporains peuvent contenir des 

 faunes dissemblables.» 



— Une Note de M. le marquis de Roys [Bull. Soc. géol. , 3* sér., 

 tom. IV, pag. 170) contient des remarques sur les terrains néocomiens, 

 éocène lacustre, molassiquc, subapennin, de cailloutis quaternaire, 

 des environs de Beaucaire. 



—De l'observation [Bull. Soc. géoL, 3" sér., tom. IV, pag. 187) des 

 puits naturels dans le calcaire jurassique du Jura, M. Tardy admet que 



