\2i5 



BULLETIN. 

 BIBLIOORAPHIE. 



— Sur VÉtage dévonien des Psanimites dio Condroz dans la 

 vallée de la Meuse, entre Lustin et Hermeton-sur-Meuse. — Après 

 nous avoir fait connaître en détail la constitution des psammites 

 du Condroz en Condroz, M. Michel Mourlon continue l'œuvre si bien 

 commencée en nous présentant une étude sur les mêmes psammites 

 dans la vallée de la Meuse, entre Lustin et Hermeton-sur-Meuse. Cette 

 étude lui a permis de constater que cet étage dévonien conserve les mêmes 

 relations stratig-raphiques dans cette partie du bassin méridional que 

 dans les autres parties du pays précédemment observé, en ce sens qu'il n'y 

 a pas de superpositions interverties et que les différents groupes offrent 

 de point en point la même composition. 



L'auteur a employé la méthode suivie avec succès par Dupont dans 

 ses recherches sur le calcaire carbonifère des environs de Dinant, et qui 

 repose sur l'établissement de l'échelle stratigraphique précise de l'étage 

 et sur la comparaison des couches de chaque affleurement avec la coupe 

 type qui a fourni cette échelle. Par ce moyen, il a pu reconnaître que, de 

 même que dans le bassin septentrional, une ou plusieurs des quatre assises 

 indiquées par lui dans l'étage des psammites font complètement défaut, 

 constituant ainsi de profonde- lacunes, lacunes dont l'existence n'avait pas 

 été soupçonnée jusqu'ici. Examinant successivement les affleurements des 

 différentes bandes de psammites sur les deux rives de la Meuse, 

 M. Mourlon remarque que leur étage n'est complètement représenté 

 dans aucun, et qu'en certains points cet étage diminue d'épaisseur. 



Un point très-important mis en lumière résulte des observations de 

 M. Mourlon : c'est que les dépôts analogues qui se trouvent en face les 

 uns des autres, sur les deux bords de la vallée, ne sont pas toujours au 

 même niveau. 



Il résulte en outre de ces faits qu'il existe^ en certains endroits, un 

 relèvement de l'un des bords de la vallée. Un relèvement semblable a été 

 déjà reconnu par Dupont près d'Yvoir et de A^'aulsort, qui l'attribue 

 à la grande fracture qui a produit la vallée où coule cette partie de la 

 Meuse, et qui le considère comme une grande faille dont le bord Est est 

 plus relevé. D'Omalius pense au contraire que c'est dans les dislocations 

 éprouvées par le sol lors du plissement général des terrains dévonien et 

 carbonifère qu'il faut rechercher la cause de ces différences de niveaux. 



