148 MÉMOIRES OItIGINAUX. 



à débrouiller les espèces litigieuses; nous en avons cité des 

 exemples. 



Il est enfin un fait général, qiie je n'ai pas signalé dans ce 

 travail et qui ressort de l'examen comparatif des feuilles coty- 

 lédonaires et des feuilles radicales, ou même de l'ensemble des 

 feuilles: ce sont les rapports étroits qui existent entre ces deux 

 ordres d'organes, relativement aux degrés de divisions qu'ils 

 présentent. 



J'ajouterai qu'ayant examiné les feuilles cotylédonaires des 

 Géranium pyrenaïcum L. , pusillum L. , pratense L. , dont les 

 graines, tombées sur le sol à l'automne, avaient germé autour 

 de la plante-mère, jai constaté que leur limbe se développe en 

 largeur, est échancré à la base, est arrondi sur les bords latéraux, 

 et que son diamètre transversal dépasse de beaucoup son dia- 

 mètre vertical, très-rétréci sur la ligne médiane. 



Dans le Pelargonium zonale Wdld. , le limbe des deux feuil- 

 les cotylédonaires d'un même embryon m'a paru présenter un 

 développement inégal. 



Si ces formes si distinctes se généralisent dans les espèces de 

 chacun de ces deux derniers genres, elles constitueraient de vé- 

 ritables caractères génériques et justifieraient bien plus encore la 

 séparation des deux genres. Des observations nouvelles décide- 

 ront cette question. 



Explication de la Planche I. 



Fig. 1. E. althœoïdes. 



— 2. E. laciniatum. 



— 3. E. litloreum. 



— 4 «, 4 p. E, Manescavi. 



Fig. 5. E. verbenœfolium. 



— 6. £. atomarium. 



— 7. E. minutiflorum . 



— S. E. Salzmanni. 



