228 REVUE SCIENTIFIQUE. 



la distance mutuelle entre les « micelles* » juxtaposées de la memlsrane 

 cellulaire pour que de nouvelles particule.? puissent s'intercaler entre 

 celles-ci; c'est elle, par conséquent, qui rend possible l'accroissement 

 par intussusception. 



Il est naturel que tout ce qui a rapport à la turgescence soit de grand 

 intérêt, surtout la question que M. de Vries a déjà^traitée en 1874 : Jus- 

 qu'où va l'allongement de la membrane cellulaire, autant qu'il est causé 

 par la turgescence de la cellule? Dans les derniers temps, M. de Vries 

 a repris, à Wi'irtzbourg, ses recherches sur ce sujet, à l'aide de nou- 

 velles méthodes basées sur les considérations suivantes : Lorsque, dans 

 une cellule auparavant turgescente, on a forcé la couche protoplasmique 

 à se retirer de la membrane cellulaire, il ne peut plus être question, 

 dans une telle cellule, de pi^ession exercée par le contenu sur la mem- 

 brane ; la diminution en longueur que montre alors la cellule est égale à 

 l'extension que subissait auparavant sa membrane par l'effet de la turges- 

 cence. 



Pour effectuer une contraction de la couche protoplasmique et pour 

 ôter ainsi aux cellules leur turgescence, M. de Vries emploie des solu- 

 tions de salpêtre ou de sel, un dixième dans de l'eau ; il dépose dans ces 

 solutions de jeunes tiges (dont la partie croissante est munie d'avance 

 de marques à l'encre de Chine) partagées en deux moitiés longitudinales, 

 ou bien restant entières. Une fois dans ces liquides, les tiges commencent 

 bientôt à se raccourcir; après y avoir séjourné jusqu'à trois heures de 

 suite, ce raccourcissement a tout à fait cessé. En mesurant alors la dis- 

 tance entre les deux marques qui indiquent les limites de la partie crois- 

 sante de la tige, on voit que cette distance a considérablement diminué ; 

 la diminution en longueur de chaque zone de la partie croissante indique 

 tout de suite pour cette zone combien était, avant l'immersion, dans la 

 longueur, l'allongement causé par la turgescence des cellules. 



Cette méthode, simple, mais très-efficace, mérite d'autant plus d'être 

 préférée à d'autres que le salpêtre et le sel, en solutions assez fortes pour 

 opérer une contraction de la couche protoplasmique, ne causent pas en 

 même temps la mort du protoplasma. Ainsi, en suivant pour ce genre de 

 l'echerches la nouvelle méthode de M. de Vries, on peut opérer sur des 

 cellules qui restent en vie, dans les liquides précités, pendant douze, 

 vingt-quatre heures et plus encore. 



M. de Vries n'indique dans sa publication hollandaise que deux des 

 résultats auxquels il est arrivé dans cette série d'expériences : 1" l'ex- 



' t Micelles « au lieu de •< molécules »; voir Nàgeli et Schwenderer, Das 

 Mikroskoi\ II» AuU. pag. 424, 



