248 MÉMOIRES ORIGINAUX. 



appendice, après les fonctions de reproduction. L'organisation 

 actuelle des études anatomiques, établie sur la classification des 

 fonctions, a une autre conséquence, qui ne paraît pas moins 

 regrettable. 1/étude des phases transitoires a été isolée de celle 

 de l'état adulte ; l'embryogénie a pris place à côté de l'anatomie 

 proprement dite, et celle-ci s'est, à son tour, divisée en orga- 

 nologie et histologie. L'anatomie proprement dite a dès-lors été 

 privée des seuls éléments qui puissent donner à la détermination 

 des organes une base vraiment morphologique, et toute distri- 

 bution rationnelle des diverses notions constituant le domaine 

 de la morphologie est devenue impossible. On n'a peut-être pas 

 assez remarqué le conflit qui existe actuellement entre l'em- 

 bryogénie et les diverses parties de l'anatomie proprement dite. 

 La nécessité manifeste de subordonner l'organologie à l'organo- 

 génie, l'histologie à l'hislogénie, se traduit chaque jour par des 

 empiétements réciproques. D'une part, l'anatomie proprement 

 dite prétend réduire l'embryogénie à l'étude des formes exté- 

 rieures ; de l'autre, l'embryogénie, ne pouvant se borner à 

 l'étude des phases transitoires, s'adjuge tout le domaine de 

 l'anatomie proprement dite. Le seul moyen de faire disparaître 

 ce fâcheux état de choses consiste évidemment à fonder toute la 

 morphologie sur l'étude du développement , en subordonnant 

 toujours le point de vue organologique ou histologique au point 

 de vue évolutif. Au lieu de classer les parties de l'organisme 

 d'après leurs fonctions, comme on l'a fait jusqu'ici, on les clas- 

 sera d'après leur état de développement, en les étudiant succes- 

 sivement dans l'œuf, l'embryon, les métamorphoses et l'état 

 adulte. Chaque phase de l'évolution pourra alors être envisagée 

 sous le triple point de vue de la forme extérieure, des parties 

 constituantes et do la structure intime ; et les faits se présente- 

 ront toujours à l'observateur, comme au descripteur, dans leur 

 subordination naturelle et dans leurs connexions véritables. Mais 

 cette réforme n'est pas la seule qu'il soit urgent d'introduire dans 

 l'étude de l'organisation animale : il reste à soustraire cette 

 branche fondamentale de la zoologie à l'influence de l'esprit raé- 



