TRAVAUX FRANÇAIS. — ZOOLOGIE. 443 



le cervelet au reste de l'encéphale, on n'en distingue plus, à vrai dire, 

 qu'un seul, qui correspond au processus cerebelU ad testes. 



Entre les pédoncules et le dessous du cervelet existe le quatrième 

 ventricule, qui peut être divisé, avec Reissner, en portion commissu- 

 rale et portion pédonculaire. 



6° D'une lamelle transverse, placée en dessous et en arrière du cer- 

 velet et en continuité avec lui, lamelle qu'on peut considérer comme 

 constituée par le bord postérieur, non adhérent et horizontalement 

 étendu de la bourse qui forme le cervelet. 



La moelle allongée n'est pas nettement séparée de l'encéphale. On 

 peut toutefois lui attribuer comme limite antérieure l'origine du triju- 

 meau et comme limite postérieure l'intervalle (collet du bulbe) compris 

 entre le premier nerf spinal et la dernière radicule du pneumo-gas- 

 trique. Il existe en outre, en avant de la cinquième paire, une région 

 qu'il y a toute raison de rattacher au bulbe et que M. Viault nonnme 

 portion pédonculaire. La face supérieure du bulbe forme le plancher 

 du quatrième ventricule. En apparence, le bulbe paraît constitué par 

 les mêmes faisceaux que chez les Vertébrés supérieurs. 



L'auteur, pour préciser les notions générales qu'il donne sur le 

 bulbe, le décrit en particulier dans le Scymnus spinosus. 



M. Viault, après avoir indiqué l'origine des divers nerfs crâniens, 

 s'occupe de la moelle épinière. 



La moelle est cylindrique ou prismatique. A sa surface existent 

 deux sillons longitudinaux médians, l'un supérieur, l'autre inférieur, 

 puis deux sillons latéraux peu prononcés. 



Les racines supérieures et inférieures sont à pou près égales. Elles 

 donnent naissance à des faisceaux qui sortent chacun par un trou 

 distinct du canal rachidien. Les paires motriceset sensitives, opposées 

 en avant, deviennent alternes en arrière. 



Dans un deuxième chapitre, M. Viault aborde le sujet principal de 

 sa Thèse : l'histologie des centres nerveux. Cette partie de son 

 Mémoire, qui a une étendue assez considérable, comporte de nombreux 

 détails, exige le secours de figures et devient d'ailleurs tellement 

 technique quelle ne saurait avec profit faire l'objet d'une analyse 

 en rapport avec le cadre de cette Revue. Nous renvoyons le lec- 

 teur cà ce chapitre du Mémoire original. L'auteur paraît l'avoir traité 

 d'une manière consciencieuss; mais, ainsi qu'on pouvait s'y attendre, 

 il n'a pas réussi à résoudre les difficultés si considérables que présente 

 en(;ore la structure intime de l'axe encéphalo-rachidien. 



La deuxième partie delà Thèse de M. Viault contient les résultats 



