22 REVISTA CHILENA DE HISTORIA NATURAL 



MYR ETNNOGR^FICO DE L/i ?ORVINCI« DE ENTRE -RIO$ 



POR EL 



Prof. Antonio SERRANO 

 (Parantl- Ai'centinal 



£1 ensayo de mapa etnosjráñco de la provincia de 

 Entre-Eíos, que hoy ofrezco a la consideración de mis co- 

 legas, lo he confeccionado de acuerdo con los datos que 

 sobre esta parte de nuestra Eepública, arrojan los docu- 

 mentos de los siglos XYI, XVII y XYIII. 



Intencionalmente he suprimido del complejo etnográ- 

 tico que a la llegada de los españoles ocupara el territorio 

 enterriano a los charrfias, porque si bien es cierto que 

 constituían un elemento predominante. S(')lo lo fué en su 

 carácter de pueblo intruso. 



Lo mismo podría decirse, sin duda, de los cham, iforos, 

 bohane^. güotoas, mart'idanes y m'muanes (en minuanes 

 incluyo a los manchados del sur), a quienes considero 

 parientes directos de los cliarriías: pero ellos, aunque ve- 

 nidos tambií'U del oriente, ocuparon nuestra provincia en 

 forma que para el couquistador español resultaron elemen- 

 tos proto-etuográricos. 



Considero que nuestra provincia sufrió en época 

 remotísima una invasión guaranítica venida del norte, no 

 sólo por agua sino también por tierra, llegando hasta las 

 islas más meridionales del delta paranaense. 



Con posterioridad a esta invasión, pero todavía en 

 época muy anterior a la llegada de los españoles al Río de 

 la Plata, grupos étnicos de extirpe charrúa, provenientes 

 de la República Oriental, se establecieron en el territorio 

 de la actual provincia de Entre Ríos. Ellos fueron los 

 chana, tfaros, bohanes, martidanes, (/íienoas /y minuaties. 



Sobre los mocoretá nada sabemos, aunque su colocación 

 entre los grupos de extirpe charráa, me parece difícil. 



Los guarames habitaban las costas del bajo Paraná en 

 el Delta, sobre los brazos de los ríos Paraná, Guazú, Pa- 

 raná de las Palmas v Paraná Miní (hasta las costas del 

 Uruguay). 



