ESTUDIO DE MA MIFEROS A CU A TICOS 67 



en el estudio de los mamíferos cubanos», decía el benemérito doctor 

 don Juan Guudlach en su Introducción á la Mamalogia Cubana, pu- 

 blicada bajo los auspicios de la Academia de Ciencias Médicas, Fí- 

 sicas y Naturales de la Habana en 1887; y si la deficiencia de tra- 

 bajos especiales sobre esta interesante rama zoológica pudo quedar 

 entonces satisfecha, en cuanto se refiere á los quirópteros, á nues- 

 tro curioso insectívoro (el Solenodon cuhanus), y á las diversas espe- 

 cies y variedades de roedores del género Gapromys, no podemos decir 

 lo mismo con respecto á los mamíferos de hábitos acuáticos, ó sean 

 los pertenecientes á las órdenes Sirenios, Cetáceos y Pinnipedos, de los 

 cuales apenas se hace mención en ese trabajo, que sin duda era el 

 más completo que se había publicado hasta estos últimos años, y 

 mucho menos en los que le precedieron, desde Gonzalo Fernández 

 de Oviedo, en su Historia General y Natural de Indias (1520), hasta 

 Mr. Gervais, en la Historia Física, Política y Natural de la Isla de Cu- 

 ba, por D. Ramón de la Sagra (1839) y los de D. Felipe Poey, en 

 sus Memorias (1851) y del mismo Dr. Gundlach, en el Repertorio Fí- 

 sico Natural de la Isla de Cuba (1866). 



En efecto: el famoso cronista de las Indias, Fernández de Ovie- 

 do, en su obra citada que, como con sobrada razón dice el Dr. Manuel 

 Presas, es realmente superior á su época, sólo trata con alguna 

 extensión del manatí (libro xui, cap. ix) y hace mención de las to- 

 ninas (en el cap. vi) y «de las ballenas que hay en las costas é ma- 

 res destas indias é islas de Tierra Firme» (en el cap. ii del mismo 

 libro xiii). 



Don Ramón de la Sagra, en su Introducción á los Mamíferos (op. 

 cit. pág. 4) se limita á repetir las anteriores observaciones de 

 Oviedo. 



Don Felipe Poey (en el tomo 19 de sus Memorias) solamente 

 se ocupa de los mamíferos terrestres. 



Y el doctor Gundlach, en Revista y Catálogo de los Mamíferos Cu- 

 banos, publicada en el Repertorio (tomo 29, pag. 56) sólo clasifica el 

 manatí (Manatus americanus, Cicv.), y hace ligerísimas referencias 

 á las toninas «pertenecientes al género Delphinus», á una especie del 

 género Phoccena observada por don Francisco Ximeuo, en Matan- 

 zas, y algunos ballenatos arrojados sobre nuestras costas. 



Estas mismas notas, ligeramente ampliadas, son las que apare- 

 cen en su Mamalogia Cxibana antes citada. Y como desde la fecha 

 de esta publicación (1867) se ha aumentado considerablemente el 

 número de observaciones de cetáceos y otros mamíferos acuáticos 



