LA TRAGEDIA GRIEGA 313 



dado su mérito ínfimo que ha hecho que alguuos críticos duden de 

 su autenticidad. 



ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS TRES GRANDES TRÁGICOS 



Creo haber tratado ya todo lo referente á la tragedia en Grecia, 

 por lo menos, aquella parte de ella necesaria para el estudio de las 

 leyes que la rigen, y que es lo que interesa á la índole de este tra- 

 bajo. Sólo queda por tratar el período de la decadencia, cuyos re- 

 presentantes, entre los que se cuentan Queremonte de Faselis, Teo- 

 declo y otros, no son necesarios á nuestro estudio; tampoco he 

 hablado de lóu de Chios, Aqueo de Arebia, Neofrón, Aristarco y 

 otros autores anteriores á dicho período por la misma causa. 



Pero no he abordado aún un problema que siempre ha preocu- 

 pado á los críticos y acerca del cual están divididas las opiniones 

 más autorizadas. El caso es el siguiente: ¿cuál es la figura más 

 notable de la tragedia griega? ¿A quién corresponde la suprema- 

 cía entre los grandes dramaturgos que forman la trinidad trágica 

 helena? 



Kealmente, el problema es muy difícil de contestar; se explica 

 que así sea, dado el tiempo tan remoto en que vivieron los tres co- 

 losos de la musa trágica, la divergencia de las opiniones más reco- 

 nocidas, la labor grandiosa y extensa de cada uno de los poetas y 

 el inmenso número de obras que de ellos se han perdido y que, con 

 toda seguridad, hubieran dado clara luz en esta cuestión. Contando 

 con estos escollos, solamente haciendo un gran alarde de audacia, 

 me atrevo á dar mi pobre, aunque original, opinión á este respecto. 

 La comparación que necesariamente ha de preceder al juicio, 

 es, en este caso, en extremo ardua: el teatro de Esquilo es diferente 

 al de Sófocles, y el de éste no es igual tampoco al de Eurípides. Es- 

 quilo es completamente un poeta religioso; Sófocles lo es en menor 

 grado, y Eurípides, puede decirse, está completamente humanizado. 

 Por otra parte, aunque brillaron en un mismo arte, cada uno 

 se elevó más que los otros dos en aspectos diferentes de ese mismo 

 arte; así. Esquilo supera á sus rivales en lo grandioso déla concep- 

 ción; Sófocles en la perfección exquisita de sus obras; Eurípides en 

 las escenas patéticas. Podría decirse que á cada uno, en su espe- 

 cialidad, corresponde el primer lugar. Del estudio de los tres trá- 

 gicos, esto, que he expuesto á grandes rasgos, es lo que he podido 

 aprender con relación á este problema, es decir, que cada una de 



