INFLUENCIA DE LA ANALOGÍA EN EL LENGUAJE 81 



frecuentemente alterada por la decisiva influencia de la analogía; 

 recordemos formas como scatebra y veremos que si á la e de la BÍla- 

 ba te debiera corresponderle por posición una cantidad doble apa- 

 rece merced al fenómeno que analizamos cuando se hallo ante una 

 minia y una líquida como un elemento breve; así pudiera decirse 

 de vitrum de la célebre frase de Horacio splendidior vitro, que de- 

 biendo ser larga la i de vi por representar á vistrum de vidtrum de la 



I vid, cumpliéndose la ley fonética del alargamiento compensa- 

 torio, aparece formando una sílaba breve por el error de suponerse 

 que la posibilidad de alargar una vocal breve ante muda seguida de 

 líquida significa que cualquiera vocal en tal posición pudiera ser 

 considerada como breve ó como larga. Y cae también, señores, 

 como se ha dicho, bajo la acción inmediata de la analogía los cam- 

 bios que pueden notarse en la pronunciación de las vocales en (''¡Mi- 

 cas distintas por la natural tendencia de los idiomas á dar á las 

 voces aceptadas el sello particular que cada una tiene; de ahí el que 

 encontremos á either y á neither pronunciándose aither y naitlier, el 



I I ue lis dicciones de origen extranjero, como afirma Bruuot, bien 

 sean simples ó compuestas, se despojen al ingresar en el léxico 

 frailees de las formas especiales que tenían para seguir la fonética 

 correspondiente, como se advierte en la germánica fahtuol hecha 

 JjLldeitolium, y convertida después eafauteuil; postasche enpotasse, saebel 

 en sabré y la inglesa shawl en chale. Mas todo lo dicho resulta in- 

 significante si se analizan los efectos de la analogía en las formas 

 gramaticales, en la estructura y en la sintaxis, presentándonos las 

 aceptadas en determinado momento para sustituir á otras anticua- 

 das ó elaborando una relación gramatical, si así conviene, como 

 dice Sayce; á ello se debe la forma en ed advertida como signo del 

 I casado en el perfecto inglés, representando una antigua reduplica- 

 ción; las formas en vi y en «i y el futuro en bo de la lengua latina 

 y el que ciertos vocablos tomados de otras lenguas que pudieron 

 aceptar en francés la desinencia verbal en oir, hayan seguido la en 

 cr, como électrker, photogmphier, que van en castellano por la prime- 

 ra conjugación, fínica y exclusivamente por la analogía, triunfante 

 forma en la lucha por la existencia. Aun cuando la analogía es 

 menos activa en el dominio de la sintaxis en griego es causante del 

 uso ocasional en ático de «t con subjuntivo y íáv con futuro de in- 

 dicativo. 



En Herodoto y Luciano se encuentra irpó xpóvou tivós en el 

 sentido de algún tiempo antes, y en inglés dícese frecuentemente 



