36 JUAN M. muido 



intei viewed en alemán moderno geinterviewt. Crecen las voces y ex- 



i sus sufijos: egoism antiguo francés egoisme Be hizo egotitm poi 



analogía de palabra, como despotism, nepolism, patriotism. También 



vierte, señoras y señores, como efecto de la propia analogía 

 que muchas voces de significación opuesta y de semejanza parcial 

 en la forma se agrupan en couplets, como indica Wheeler, siendo el 

 resultado una mayor aproximación en la forma externa: así en la 

 palabra inglesa femóle por femel, francesa femelle, la relación de se- 

 mejanza en el uso de male y female estriba en la expi'esión víale y el 

 contraste de significación en la sílaba fe en un caso, pero en con- 

 traste con la ausencia ile ella en el otro; el espíritu áspero de 

 finéis, sánscrito asmad, latín nosmet, ^olio-épico áy^es procede del pro- 

 nombre de segunda persona V eí s, que representa una y original. 

 sánscrito yushmad, así se advierte en ifinip, latín jécur, sánscrito yáhrt. 

 Como un ejemplo que puede presentarse de la completa destrucción 

 de una forma opuesta ante la tendencia á la igualación, el alemán 

 antigno brinda la voz sehwáker, suegro, ante schirieger, suegra; esa voz 

 schwaher se ha sustituido por la forma compuesta schtviegervater, cuyo 

 primer componente es la de suegra, fenómeno que ha inducido á 

 Kluge á suponer que en la antigua condición del pueblo germano 

 la suegra tuvo una predominante influencia en la dirección de las 

 relaciones matrimoniales. Las palabras cuyos temas tengan una 



nación igual son semejantes pero no iguales en la forma: 

 gi üpanse bajo la base de significación y de forma, originándose la 

 igualdad de ésta; como prueba de ello tenemos: primero, la iguala- 

 ción entre diferentes casos de mismos temas, en la reconstrucción 

 del nominativo de singular por la analogía de los otros cas- 

 gundo, la igualación entre las diferentes formas para persona y nú- 

 mero en el mismo tiempo del verbo en la extensión común de la 8 de 



cera persona del singular en la frase says I, donde resulta que 

 el signo del tiempo presente, como la d lo es del pretérito en 

 said, existiendo una completa relación en said he, said I, says he, 

 says I. La diferencia de vocal en el viejo francés vois, veons, se de- 

 be á la diferencia del acento que existe en latín entre vides y vidé- 

 mus, pero el francés moderno lo iguala en vois, voyons, y en erois, 

 de la antigua forma erois, creons. También existe influen- 

 cia de la voz primitiva en la derivada en inglés leafage por l 

 demuestra el poder de leaf; la pronunciación de nñlional como natio- 

 nal se debe á national y muchos adjetivos en able, como excitable, de- 

 agreeable, resisten á la tendencia á acentuar la primera sí la- 



