,,/< o GM INDI ¡ 



E hizo demasiado, poique pasó el límite que el deber marca y 

 pide la virtud. Es preciso convenir en que produjo por bondad 

 que hizo más pura el sacrificio, pues que trabajar de esa manera en 

 aquellos biempos, dedicar algunas horas al laboratorio era tarea bíd 

 recompensa y maldecido estigma que hacía perder para siempre, en 

 el concepto general, la validez clínica; error crasísimo de que amar- 

 gamente se dolía en la intimidad más secreta, y que pareció haber 

 escrito en la frente de San Martín el amargo lema de nuestro gra- 

 mático Rodríguez García, queja, protesta y profesión de fe. todo á 

 un tiempo: Laboro sine spe! 



Porque era trabajar sin esperanzas sentirse blanco de las censu- 

 ras del vulgo y hasta de algunos profesionales, por haber empren- 

 dido la mejor y más segura clase de estudios. Sostenían que el 

 laboratorio, en lugar de servir para ratificar unas veces ó enmen- 

 dar otras la clínica, y siempre para abrillantarla, era incompatible 

 con el «ojo clínico», entendiendo por tal, ñola rapidez y la exactitud 

 con que un cerebro ejercitado puede leer las frases que le han im- 

 presionado millares de veces y, por lo tanto, le son conocidas con 

 automatismo de repentista; sino aceptándolo como el antiguo quid 

 divinum, que más veces que en sólido sabor se apoyó en histrióni- 

 cas astucias con más ó menos arte desenvueltas. 



Esto que ya va pareciendo legendario, pero que afín subsiste, no 

 sólo entre nosotros, sino entre los mismos franceses, á quienes Lan- 

 douzy enseña y aconseja la clínica integral, provista de todas las 

 escopias posibles y descubiertas hasta el momento actual, poseía en 

 la época pasada el completo poder de la tradición, y á ella se adhe- 

 rían para evitar los esfuerzos y dolores que toda mudanza y toda 

 creación producen con el cambio, al cual es necesario, ó adaptarse 

 ú oponerse. 



En esta inercia mantenida por la antigua escuela del pasado ré- 

 gimen no era de temer la revolución que debía envolvernos al ad- 

 venimiento de las nuevas ideas y de las nuevas teorías, que en Eu- 

 ropa y en América civilizada alumbraban sobre el cúmulo de errores 

 del pasado. Nos encontrábamos resignados, ya que no me atrevo á 

 decir cómodos, con aquel padrón de ignominia que se llamó el anfi- 

 teatro de San Isidro; con aquel museo ridículo, eternamente cerra- 

 do como un enigma, y menos guardado por la incuria que por su 

 inútil vaciedad; y con aquellas cátedras literarias y discursivas que 

 sólo contaban para la enseñanza con los recitados conocimientos del 

 profesor y la generosa memoria del alumno, sin instrumentos ni úti- 



