— il - 



nécessaire, car il s'agit là non de recherches abstraites, pour 

 lesquelles chaque savant est libre d'employer les méthodes qu'il 

 juge convenables, mais de comparaisons avec les résultats cultu- 

 raux qui ont besoin, pour avoir une valeur pratique, de s'appuyer 

 sur une base uniforme. Le mode opératoire, dans ces procédés 

 conventionnels, a une grande influence sur les résultats de l'ana- 

 lyse. En opérant d'une façon différente, les chimistes s'exposent 

 donc à arriver à des conclusions opposées et à jeter ainsi le trou- 

 ble dans l'esprit des cultivateurs, qui perdraient toute confiance 

 et seraient portés à renoncer à un moyen d'informations qui est 

 appelé cà leur rendre d'immenses services. 



Ce n'est que pour l'azote que les résultats trouvés sont toujours 

 absolus, cet élément étant dosé intégralement par les divers 

 procédés. 



Dans la pratique de l'analyse, nous conseillons de faire une 

 attaque séparée, sur la terre calcinée, pour le dosage de l'acide 

 phosphorique, et une seule et même attaque pour le reste des 

 éléments fertilisants, potasse, chaux, magnésie, acide sulfurique. 

 Dans les stations agi-onomiques, où les analyses de terre con:- 

 mencent à affluer, il faut tenir compte des difficultés et des len- 

 teurs qu'entraînerait l'attaque séparée pour chacun des éléments 

 à doser et réduire, puisque cela est possible sans inconvénient, les 

 opérations, de manière à en rendre l'exécution plus facile et plus 

 rapide. 



CORHECTION RELATIVE A LA PROPORTION d'ÉLÉMENTS GROSSIERS 

 EXISTANT DANS LA TERRE 



Les chiffres donnés par l'analyse se rapportent, comme nous 

 l'avons VU, à la terre fine, mais non pas à la terre telle quelle se 

 trouve dans les champs, c'est-à-dire avec ses pierres, ses cailloux, 

 qui sont là comme des substances inertes et encombrantes, pre- 

 nant la place de la terre fine, dont ils diminuent d'autant la 

 quantité sur la surface d'un hectare. 



Les résultats doivent donc subir une correction pour être 

 rapportés à la terre naturelle, et les chiffres trouvés seront dimi- 

 nués d'autant plus que la proportion des pierres est plus considé- 

 rable. 



M. Risler, qui a très judicieusement fait ressortir ce fait et qui 

 attache avec raison une grande importance à la correction 

 afférente à la présence des matériaux grossiers, exprime ainsi ses 

 idées sur ce sujet : « Lorsqu'on analyse la terre fine, on obtient 



