145 
qui n'est pas très-reculée , l'Anatomie comparée 
a fait les progrès les plus rapides, par les travaux 
successifs de plusieurs savans illustres, tels que 
Monro, Hunter, Daubenton , Vicq-d’Azyr, 
Pallas, Camper, Cuvier, Scarpa, etc. Mais la 
Physiologie comparée n’a pas, à beaucoup près, 
marché du même pas, et elle est demeurée 
presque stationnaire. L'opuscule que nous annon- 
çons, nous paroît très-propre à étendre le do- 
maine de cette branche importante de l’histoire 
naturelle et à en accélérer les progrès. 
 - L'auteur expose d'abord quelle est la véritable 
manière d'étudier les êtres vivans. Il examine 
ensuite les classifications ou divisions que l’on a 
établies pour les corps naturels, 1.° en minéraux, 
végétaux ; animaux; 2.° en COrps bruts et corps 
organiques : et il prouve qu'il n'y a réelle- 
ment pas de classes dans la nature, et que l’on 
ne peut assigner de limites entre l’animal et le 
végétal, entre le brut et l’organique. Tout en re- 
connoissant que les classifications sont absolument 
nécessaires à l’esprit humain pour pouvoir embrasser 
la totalité des êtres individuels et des phénomènes 
particuliers ; il fait voir que ce ne sont que de 
pures abstractions ,; toujours -proportionelles à 
l’état actuel des connoissances , et qui induisenc 
en erreur si on les regarde comme entièrement 
exactes et si l’on part de là comme de principes 
rigoureux et certains. 
Après ces notions préliminaires, l’auteur pré- 
sente une nouvelle classification des fonctions 
vitales. Parmi ces fonctions, les unes constituent 
la vie et lui donnent naissance, les autres la 
maintiennent et la prolongent, les autres la pro- 
