215 
Il observe 1°. , d’après DioporE de Sicile ; 
que le jugement avoit lieu en présence de tout 
le Peuple assemblé. « L’attente de ce jugement 
» retenoit chaque particulier dans l’exacte obser- 
» vation de ses devoirs. 
» Les lois , ajoute l’auteur , ‘n’atteignent les 
» hommes que pendant leur vie; elles s'arrêtent 
» à ce terme; les Philosophes de l'Égypte, dans 
» leurs conceptions profondes ; avoient imaginé 
» un supplément à ces lois; ils avoient su at- 
» tacher fortement leurs contemporains à une 
» opinion, qui, en les intéressant pendant leur 
» vie, leur faisoit craindre d’être flétris lorsqu'ils 
» n'existeroient plus ». 
On sent combien cette institution imposante 
devoit influer sur les mœurs , et les avantages 
qu’en retiroit le Gouvernement ,; en décernant en 
public l'éloge ou le blâme sur la mémoire d’un 
Citoyen. Tant que cer usage conserva sa pureté 
primitive, il fit une impression forte et durable; 
« mais lorsque le prêtre s’en empara, qu’il devint 
» juge lui-même des actions des morts, lorsque 
» de sa propre autorité il lui substitua une con- 
» fession publique qu'il prononça lui-même; lors- 
» qu'il fut en son pouvoir d'accorder ou de re- 
» fuser l'éloge, l’ancienne coutume s’évanouit ». 
2°, L'auteur examine si les Égyptiens ont été 
