70 0. DEBEAUX 



la floraison ; sépales lancéolés-aigus, scarieux sur la marge. — 

 Les sables des landes, à Réaup (Chaub.) — G. sur les sables 

 maritimes des Landes et de la Girqnde (Fouc.) 



Obs. Notre regretté collègue Miciol a remarqué (Cf. 

 Scrinia florœ seleciœde Ch. Magnier, Fasc. 2®, p. 50), que dans 

 l'Ouest de la France, le C. pumiliim est tantôt à 4, et tantôt à 5 

 étamines. Lorsque cette plante croît dans le sable et que ses 

 tiges s'allongent en restant en partie recouvertes de cet élé- 

 ment, celle-ci est toujours tétrandre. Si au contraire, elle vit 

 sur un point où le sable n'a pas fait invasion, elle reste pen- 

 tandre. Souvent aussi, il se trouve des fleurs à 4 et à 5 étamines 

 sur le même pied, et la réunion du C. ietrandrum au C.pumilimi 

 paraît donc justifiée d'après cette dernière observation. 



F. Schultz a distribué le C. ietrandrum dans son Flora Gall. 

 et Gerni. eœsic. nos 94 et 624, et dans les Archives de la flore 

 de France et d'Allem. p. 54, cet auteur s'exprime ainsi : « J'ai 

 « réussi enfin à voir vivant le C. Ietrandrum de Curtis. C'est une 

 « bonne espèce, voisine il est vrai du C. pumilum, mais qui en 

 « diffère par des caractères très bien indiqués dans le Synopsis 

 « de Koch. Cette plante continue à conserver par la culture sa 

 « couleur d'un vert foncé, ses longs pédicelles, son inflorescence 

 « lâche, tandis que le C. pumilum Curt. (C. aggregatum Durieu) 

 « conserve sa couleur d'un vert pâle et jaunâtre, ses pédicelles 

 « courts, et son inflorescence touff'ue ». Les remarques si judi- 

 cieuses de F. Schultz ne laissent aucune prise à la critique, 

 tandis qu'on peut reprocher à notre ancien collègue Miciol, de 

 n'avoir observé'que le seul nombre des étamines pour réunir le 

 C. pumilum au C. ietrandrum, sans s'occuper de l'examen des 

 autres caractères spécifiques. Il y a donc lieu de revenir à 

 l'opinion de Chaubard, qui sépare comme forme ou variété 

 distincte le C . pumilum du C. ietrandrum. 



C. arvensa L. St-Am. 182 ; C. repens Lois. — Terres sablon- 

 neuses des rives de la Garonne et du Lot, les landes (St-Am.) 



Arenaria controveraa Boiss. Voy. bot. Esp. II, 100 (1839) , 

 Gr. God. loc. cit. I, 260(18i8); Bor. FI. Cent. Ed. 3», 109; A. 

 conimbricensis Gay apud Ch. des Moul. Cal. pi. Dord. (1839) ; 

 non Broterotest. Gr. God. etPuel; A. Gouffeia Puel Cat. pi. 

 Lot (1852) QiRev. pi. Lot, in Bull. Soc. bot. Fr.Yll. non Chaub. ; 

 A. setacea et A. hispida St-Am. FI. ag. 172. 



« Annua, decandra, 3-gyna, non glandulo^a ; caulibus exuna 



