256 0. DEBEAUX 



arrondis à la base ; glands ovales elliptiques, arrondis dans le 

 bas, brièvement mucronés au sommet, ayant 22-24 mm. de 

 long sur 14-16 mm. de large, dépassant une à une fois et demie 

 la cupule, celle-ci à bord extérieur tuméfié, dilaté en tubercules 

 sinueux, frangés, plus ou moins saillants, tomenteux; écailles 

 irrégulières, tuberculeuses, entourées d'un tomentum épais. — 

 Bois des terrains siliceux à Reignac près d'Agen, où il n'a été 

 observé qu'un seul individu (L. de Brond.). 



Obs. Cette modification remarquable de la cupule, qui se re- 

 produit depuis plus de vingt ans et sans aucune tendance pour 

 revenir au type, est un fait tératologique des plus intéressants, 

 mais qui n'est pas isolé. J'ai rencontré moi-même sousChàteau- 

 Roussillon près de Perpignan, en octobre 1876, un bel individu 

 de cette même variété tumzda, dont les glands et les cupules 

 sont identiques à ceux produits par le chêne de Reignac. Je n'ai 

 pas lieu de penser que cette particularité soit due à la présence 

 d'un champignon ou à la piqûre de quelque insecte, puisqu'elle 

 se manifeste tous les ans, et sur tous les fruits indistinctement. 



Var. Y conobalanos 0. Debx. in Herb. (1893) ; Q. sessilî- 

 tlora var. intermedia 0. Debx. Rech. fl. Pijr.- Orient., II, p. 240 

 non C. Don. — Diffère de la var. communis par ses fruits ovales, 

 coniques au sommet, arrondis et déprimés à la base, de 25 à 

 28 mm. de long sur 16-20 mm. de large, par sa cupule en forme 

 de cône renversé (8-10 mm. de haut sur 12-14 mm. en diamètre 

 à l'ouverture), à écailles lancéolées, cendrées-subtomenteuses, 

 apprimées. — Varie à feuilles plus ou moins largement obo- 

 vales, sinuées-lobées, à lobes irréguliers, d'un vert gai et gla- 

 bres en dessus, cendrées et pubescentes en dessous. Arbre de 

 moyenne grandeur, à tronc court, dressé, rameux, à rameaux 

 étalés ou arqués. — Bords des chemins, dans les haies, à 

 Brax, Ste-Colombe et dans la plaine de la Garonne à Agen. 



Le nom de var. intermedia ayant été déjà employé par G. Don 

 (in Babgt. Man. of brit. bot., Ed. 2, 301, 1847), pour désigner 

 une variété de chêne, dans le même groupe du Q. sessiliflora, 

 j'ai dû changer ce lerrae de var. intermedia que j'avais adopté 

 en 1880, dans mes Recherches sur la flore des P y rénées-Or tenta- 

 les.loc. cit., en celui de conobalanos, qui se rapporte à la fois à 

 l'ancienne var. intermedia des rive^i <le la Têt à Perpignan, et à 

 la même forme des env. d'Agen. — Répandu dans le contre de la 



