By 
Ein neues Arbeitsfeld zu gemeinsamer, fruchtbringendster Thätigkeit für die 
Pfleger beider Wissenschafts-Zweige ist durch die Arbeiten zahlreicher Gelehrteu 
erschlossen, von denen nur einige, wie Ch. Conrad Sprengel, Darwin, Delpine, 
Müller-Lippstadt, Kerner, Fr. Hildebrand und Strassburger namhaft gemacht 
werden mögen. Ein Gebiet, das wohl am Bekanntesten unter dem Namen 
„Anpassung von Thieren und Pflanzen‘ sein dürfte. Noch immer hört man 
die Systematiker darüber klagen, dass ihnen nach langjährigem Aufenthalt ihre 
Umgegend verleidet sei, weil sie so gut wie nichts Neues mehr finden könnten, 
was selbst freilich nur deshalb möglich ist, weil selten ein und derselbe 
Sammler sein Augenmerk gleichzeitig auf die Blüthen-, wie auf die Sporen- 
_ pflanzen wirft; sämmtliche Cryptogamen selbst eines beschränkten Terrains 
kennen zu lernen, ward nämlich noch keinem Sterblichen beschieden. 
Imner neuen Reiz, neue Freude am Beobachten bietet dagegen die sich 
mehr und mehr erweiternde Biologie. Wie das Kind, so fragt nunmehr auch 
der erfahrne Forscher bei jedem, was er sieht „Wozu ist das?“ Dienen nicht 
die Behaarung, die Stacheln, die Wasserbehälter, welche durch die Verwachsung 
gegenüberstehender Blätter gebildet werden, wie die verschiedenen Aus- 
sehwitzungen und andre Mittel der Pflanze zum Schutze, sind nicht die Flügel 
der Schmetterlingsblüthe, wie eigends dazu gestaltet, und noch mehr in kunst- 
vollster Weise so mit dem Schiffehen verbunden, dass der besuchende Ader- 
lügler in dieser oder jener Weise sich zur Blüthenstaub-Übertragung bequemen 
muss, ja lässt es sich läugnen, dass auch das Insect, welches die eine oder 
andre Blume bevorzugt, in seiner ganzen Eigenart derselben angepasst zu sein 
scheint? Viel ist in diesen Richtungen bereits beobachtet, und die Arbeiten 
H. Müllers geben uns einen Überblick über das Bekannte, aber grade unsre 
Provinz bietet in Folge der grossen Verschiedenheit ihrer Flora von der der 
eingehender durchforschten Loecalitäten noch reiche Gelegenheit zur Abrundung 
unsres Wissens. So besuchte ich am 8. Mai dieses Jahres die weiten mit der 
Krähenbeere Empetrum nigrum”) bedeckten Streeken der Strandwiesen bei 
Gletkau, da mir bisher Mittheilungen über den Inseetenbesuch dieser Pflanze 
nieht bekannt geworden sind**). Bekanntlich wachsen männliche und weib- 
liche Exemplare dieser Species durch einander und schon die aus. der Blüthe 
"weit hervorragenden rothbraunen Staubgefässe lassen die Pflanze als windblüthige 
vermuthen, was dadurch bestätigt wurde, dass trotz längern Suchens mit 
mehreren eifrigen Schülern sich nicht ein einziges Insect auf den Blüthen 
bemerken liess. Es soll jedoch im nächsten Jahre die Beobachtung wiederholt 
werden, weil die Blüthe schon ziemlich vorgerückt und der Tag nicht windfrei 
war, worauf bekanntlich bei derartigen Untersuchungen zu achten ist. 
*) Dass der Name Krähenbeere aus der Volksbeobachtung hervorgegangen ist, dass die 
Krähen diese Beeren in Massen aufsuchen, hat der Redner in seinen Skizzen zur Flora Danzigs 
in dem der53. Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte 1850 gewidmeten Buche nachgewiesen. 
*#*) Abbildung und Beschreibung unter diesem Namen in K. Müllers Alpenblumen 
beziehen sich nicht auf sie, sondern wohl zweifellos auf Azalea procumbens, wofür auch- ein 
Vergleich der Beschreibungen S. 171 u. 377, wie der Fig. 67 D. und 151 A. spricht. 
20 
