Anh are. 
Ueber die westpreussischen Formen von ‚Juniperus communis L. 
Bei meinen vorjährigen Exkursionen in der Gegend von Lautenburg wurde 
ich im den dortigen Forsten durch das massenhafte Auftreten der Juniperus 
commumis in baumartiger Form und Grösse überräscht. Dieses veranlasste mich 
die verschiedenen Formen dieser sehr variabeln Pflanze näher zu beachten, und 
diese Notizen sind das Resultat meiner Beobachtungen. 
Es ist nur der Wuchs, in dem ich Abweichendes in den Formen entdecken 
konnte, die Früchte boten mir keine Merkmale und es ist mir daher nicht 
möglich, meine Formen mit denen Endlicher’s, der die Fruchtformen abweichend 
fand, zu identifiziren. Es sind drei Haupttypen, die ich mit A, B und €. 
bezeichnen will. 
A. frutescens. Der Stamm steigt mehr oder weniger schräge oder im 
Bogen vom Boden auf, hat meist schon nahe am Grunde Aeste, die ihm an 
Dicke und Länge gleichkommen, ja ihn zuweilen überragen, wodurch die ganze 
Pflanze strauchartig erschemt. Einen wirklichen Strauch, wenn wir Strauch 
und Baum wissenschaftlich unterscheiden wollen, bildet keine Conifere, da sie keine 
Wurzelschösslinge macht. Die Aeste und Zweige stehen in einem Winkel von 
ungefähr 45° ab, und ebenso die Nadeln. Diese Form ist die gemeinste und 
allgemein verbreitet. Man darf nicht annehmen, dass sie nur durch Beschädigung 
entstehe, indem der Hauptstamm oft abgehauen wird und dann die untern 
Aeste zu eben so vielen Stämmen auswachsen, denn man findet diese Form 
auch an gänzlich unverletzten Pflanzen. 
B. abietiformis. Der Stamm senkrecht stehend, die viel schwächeren 
Aeste und Zweige unter rechtem Winkel wagrecht abstehend; ebenso stehen 
die Nadeln meistens mehr ab als bei der vorigen. Diese Form ist es nun, die 
in den Forsten bei Lautenburg in so grosser Zahl auftritt, obgleich sie wohl 
in keiner Gegend unserer Provinz ganz fehlen wird, und welche sich dort zu 
einer solchen Grösse entwickelt, dass die Bäume bei ihrem Wuchs aus der 
Ferne fast für kleine Fichten gehalten werden können. Ich habe einen Baum 
gemessen, der über 6 m. hoch war und dessen Stammumfang etwa eine Spanne 
über dem Boden 48 em. betrug; und dieser war durchaus nicht etwa ein unter 
seinen Genossen besonders hervorragender, man könnte mit Leichtigkeit in 
geringem Umkreis hunderte von gleicher Grösse finden. 
©. cupressiformis — I. suecica Mül. Der Stamm senkrecht stehend, 
die dicht gedrängten Aeste und Zweige unter einem sehr kleinen Winkel ab- 
stehend, fast angedrückt, auch die Nadeln mehr oder weniger angedrückt. 
61 
