218 
niedriger stellen. Nach welchem Prinzip wird nun bei der Zulassung höherer 
Werthe für den Gehalt des Wassers an verunreinigenden Bestandtheilen ver- 
fahren ? 
Wenn man sieht, dass über die für tadellos gutes Trinkwasser beanspruchten 
Grenzwerthe selbst übereinstimmende Vorschriften nicht existiren, dass z. B. 
bald 400 mer. i. Hl., bald 1 gr i. Hl. als oberste zulässige Grenze für den 
Gehalt an Salpetersäure aufgestellt wird, so ist man fast versucht, die Antwort 
auf die Frage nach jenem Prinzip dahin abzugeben: Nach gar keinem, oder 
nach einem solchen, welches mit der Gesundheitspflege nur wenig zu thun hat. 
So z. B. weiss man nicht, ob das Berliner Leitungswasser trotz seiner etwas 
hohen Oxydirbarkeit deshalb noch für ein gutes Trinkwasser gehalten werden 
muss, weil es sonst allen Anforderungen an ein solches entspricht,*) oder des- 
halb, weil Berlin seinen Einwohnern kein besseres zur Verfügung zu stellen 
in der Lage ist. 
Thatsache ist, dass verhältnissmässig wenige Brunnenwässer den von 
der Wiener Commission gestellten Anforderungen entsprechen, und doch sind 
diese fast die einzige Wasserversorgung des flachen Landes. Grössere Städte 
der Ebene, welche die Wohlthat eines einheitlichen Trinkwassers geniessen 
wollen, sind oft durch ihre Lage gezwungen, sich des Flusswassers dazu zu 
bedienen, welches auch bei vorzüglichster Filtration an die Beschaffenheit eines 
guten Quellwassers . nicht heranreicht. Die allmonatlich mehrmals früher 
von mir ausgeführten Untersuchungen des Breslauer Leitungswassers, das filtrirtes 
Oderwasser ist, haben ergeben, dass dasselbe äusserlich klar, farb- und geruch- 
los und ohne Bodensatz, selten weniger als 300 mgr. Sauerstoff zur Oxydation 
auf den Hektoliter verbrauchte, dass die verbrauchte Sauerstoffmenge häufig 
350 und 400 mer. betrug und bei Hochwasser, wo auch die sorgfältigste Fil- 
tration kein glanzhelles Wasser erhalten liess, selbst diese Zahlen erheblich 
überschritt; gänzlich frei von Ammoniak war das Wasser nur selten. Muss 
man also die Nothwendigkeit anerkennen in Ermanglung des absolut Guten 
sich oft auch mit dem weniger Guten zu begnügen, so fragt es sich nun, wie 
weit man in dieser Genügsamkeit gehen darf, ohne das man Gefahr läuft, ein 
Wasser zum Trinkgebrauch zu gestatten, welches von nachtheiliger Wirkung 
auf die Gesundheit des dasselbe Geniessenden sein kann. Wenn einer Anzahl 
von Familien zwei Wässer zur Verfügung stehen, welche beide nicht allen An- 
sprüchen an ein gutes Trinkwasser genügen, äusserlich aber klar und geruch- 
los sind, und von denen das eine in seinem Gehalt an organischer Substanz 
und durch Aufweisen einer Spur von Ammoniak die Grenzwerthe etwas über- 
schreitet, das andere darin unter den Grenzwerthen bleibt, aber etwas mehr 
als die zulässige Menge Salpetersäure enthält, welches von beiden ist das am 
wenigsten zum Genuss geeignete? Diese Frage lässt sich aus dem blossen 
* 
‘) Vgl. Kubel-Tiemann Anleitung z. Unters. v. Wasser etc., Braunschweig 1874 pag. 163 
und 175. 
2 
- 
