219 
Vergleich mit den Grenzwerthen nicht beantworten. Die Produkte von Zer- 
setzungsvorgängen enthalten beide, enthalten aber auch bei Weitem die meisten 
derjenigen Wässer, freilich in etwas geringerer Menge, welche man noch als 
gute passiren lässt. Ob sich aber die Grenze, wo das Trinkwasser aufhört 
unbedenklich zu werden, durch blosses Aufstellen nackter Zahlenwerthe für 
bestimmte Bestandtheile markiren lässt, das ist doch noch sehr zu bezweifeln. 
Wir gelangen vielleicht zu einem sicherer zu handhabenden Masstab für 
die Güte und Brauchbarkeit eines Wassers zu Trinkzwecken, wenn wir uns 
die Rolle einmal recht klar vergegenwärtigen, welche das Trinkwasser für die 
Gesunderhaltung unseres Körpers spielt. Dazu wollen wir uns folgende zwei 
Fragen zur Beantwortung vorlegen: 
1. Kann das Trinkwasser zum Verbreitungsmittel von Infektionskrank- 
heiten werden und unter welchen Verhältnissen ist dies der Fall? 
2. Welchen Einfluss hat das Trinkwasser auf das Wohlbefinden des Körpers 
im Allgemeinen, auf die Erhaltung einer möglichst kräftigen Wider- 
standsfähigkeit auch gegen andere als ansteckende Krankheiten ? 
Ueber die Bedeutung des Trinkwassers als direktes Verbreitungsmittel von 
Infektionskrankheiten herrschen bis heute noch unter den auf diesem (Gebiet 
massgebenden Autoritäten sehr verschiedene, z. Theil diametral entgegengesetzte 
Ansichten. 
Während einige Forscher glauben, auf Grund ihrer Erfahrungen dem Trink- 
wasser bei der Verbreitung gewisser Infektionskrankheiten eine sehr hohe Be- 
deutung zuschreiben zu sollen, wird solche von anderer Seite in Abrede gestellt. 
Es sind fast alle medieinischen Autoritäten Englands Vertreter der erstern 
Ansicht und auch in Deutschland findet sie sehr viele Anhänger. 
Die „Berichte der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultur‘ ent- 
halten eine nicht unbedeutende Anzahl von Fällen, welche zu Gunsten der 
sogenannten Trinkwassertheorie sprechen; insbesondere werden auf eine Infektion 
durch unreine Brunnenwässer kleine Typhusepidemien zurückgeführt, welche 
an einem Ort plötzlich auftauchen, innerhalb enger Kreise, etwa einiger benach- 
barter Häuser, Erkrankungen hervorrufen und, ohne grössere Dimensionen 
anzunehmen, nach einiger Zeit wieder verschwinden. 
Diese Beispiele constatiren allerdings zum Theil weniger den nothwendigen 
Zusammenhang zwischen Trinkwasser und Epidemie, als vielmehr nur das Vor- 
kommen eines schlechten Trinkwassers zur Zeit der Epidemie innerhalb des 
Krankheitsbezirks;*) in anderen Fällen”“) aber lässt sich beweisen, dass ein 
zwangsweiser Wechsel des Trinkwassers seitens der Bewohner der betreffenden 
Häuser (z. B. das Vertauschen des städtischen Leitungswassers in Folge eines 
Fehlers in der Leitung mit Wasser aus einem seit langer Zeit unbenutzten und 
*) Jacobi und Broer, „über einen kleinen Herd von Abdominaltyphus in Breslau am Dom 
und an der Kreuzkirche.“ Jahresber. d. schles. Ges. 1877. 
**) Vgl. Jacobi ‚über eine "Typhusepidemie auf der Michaelisstrasse in Breslau. Jahresh. 
1876, S. 261. 
3 13 
