232 
Trübung, in Form von Flöckehen oder eines irisirenden Häutchens an der Ober- 
fläche entwickelt werden. Für diese Untersuchung sind möglichst gute Durch- 
schnittsproben des Wassers in besonderen Gefässen unter Baumwollenverschluss 
zum Schutz gegen den verunreinigenden Staub der Luft aufzubewahren, und 
es ist eine mikroskopische Prüfung bald, eine zweite etwa 8 Tage nach der 
Anstellung der Probe vorzunehmen. Der chemische und der auf diese. Weise 
gewonnene mikroskopische Befund zusammen werden ein klares Bild von dem 
Charakter des vorliegenden Wassers zu geben geeignet sein. 
Als eine Nährlösung für Baeterien wird sich auch dasjenige Brunnenwasser 
erweisen, welchesnach unseren früheren Betrachtungen mit Krankheitskeimen infieirt 
sein kann, denn wir haben gesehen, dass diese Keime erst dann in das Wasser 
gelangen können, wenn vom Boden aus neben Nitraten, auch unverbrannte ge- 
löste und suspendirte organische Substanz eindringt, die ja, wenn sie selbst 
vorher den Boden zu einem Fäulnissherd gemacht hatte, in dem allein jene 
pathogenen Organismen sich zu entwickeln im Stande waren, und wenn sie 
die Quelle der vorher einfiltrirenden Nitrate war, nothwendigerweise selbst 
stickstoffhaltig sein muss; so lange wir eben die Infeetionskeime selbst nicht 
kennen, wird das Aufsuchen der nothwendig sie begleitenden Substanzen 
im Trinkwasser der einzige Weg sein, um über die Wahrscheinlichkeit oder 
mindestens die Möglichkeit der Infeetion des Wassers Aufschluss zu erhalten. 
Der Genuss eines solchen Trinkwassers, welches sich entweder als Fäulniss- 
herd oder als Nährlösung für Fäaulnissorganismen erweist, muss daher verhindert 
werden; Brunnen, welche ein solches Wasser enthalten, sind polizeilich zu 
schliessen. 
Wasser, welches auch nach 3 Tagen noch keine Bacterien-Vegetation zeigt, 
seiner chemischen Beschaffenheit nach aber annehmen lässt, dass ihm nur etwa 
ein wesentlicher Bestandtheil in genügender Menge fehlt, um es zu einer voll- 
ständigen Nährlösung zu machen, kann nicht als gutes Trinkwasser bezeichnet 
werden, von dem Genuss desselben ist abzurathen, wenn dem betreffenden Con- 
sumenten ein anderes Trinkwasser zur Verfügung steht, doch kann es nicht 
direkt schädlich genannt werden; wird der Gebrauch des Wassers aber gestattet, 
dann bedarf dasselbe fortgesetzt der periodischen Controle, die deshalb leicht 
auszuführen sein wird, weil sie sich auf die mikroskopische Untersuchung und 
auf Bestimmung der Menge desjenigen Bestandtheiles beschränken kann, der 
bei der vorhergehenden Untersuchung noch nicht in genügender Quantität vor- 
handen war, um das Wasser als eine Nährlösung ansehen zu können. 
Dieser Fall wird ganz besonders häufig eintreten bei Wasser mit verhält- 
nissmässig geringerer Oxydirbarkeit. (Bedarf an Sauerstoff zur Oxydation etwa 
1.2 bis 1.5 mer. pro Liter), und erheblichem Salpetersäuregehalt (60 bis 70 
und mehr mgr pro Liter.) Hauptsächlich wird hier die Controlirung des Befundes 
an organischer Substanz und des mikroskopischen Befundes stattfinden müssen 
nach längerem Regen. n- 
16 
