950 
Zapfenungleichheit gewonnene Zahl auf den Collimationsfehler nur gering, die 
kleinere aber vollständig zu vernachlässigen. Der Werth eines Niveau- 
theiles (1*) beträgt nämlich 1.38 oder 0°.092, also ist die Ablesung O—W 
von 1.26 = 0°.116. Wird die letzt angeführte Zahl durch u bezeichnet, durch 
2f— 92° der Winkel, den die inneren Oberflächen an den Füssen des Niveau 
mit einander bilden, durch 2 g = 70° der Winkel, welchen die inneren Flächen 
an den Pfannenlagern einschliessen, in denen die Zapfen der Fernrohraxe liegen, 
so ist der Fehler der aus der Niveauablesung abgeleiteten Neigung der Axe: 
1 usin® , 
= u, : = 7 0°.026 
Font euer en 
worin das Zeichen — Kreis O, -F Kreis W entspricht. Der Unterschied der 
Zapfenhalbmesser R und r, von denen der grössere R am Kreise sich befindet, 
wird nach der Formel: 
sin f sin g 
sin „Msn 
worin u in Bogenwerth ausgedrückt ist und 2] die Entfernung zwischen den 
Füssen des Niveaus — 225m bezeichnet, den Werth von 0.0003" annehmen. 
Der Collimationsfehler erhält die Correction: 
(R — r) cos (d — 9) 
15,7 x 27. sm snsg 
weleher Ausdruck durch Einsatz der bezüglichen Zahlenwerthe, der Polhöhe 
R—r= kml? 
Ne 
9 — 54° 21‘ und der Declination jedes der drei Polarsterne ergiebt: 
I, 00T 
Als Mittelwerthe des Collimationsfehlers, abgeleitet aus den oben mitgetheilten 
Polarsternbeobachtungen, wurden angenommen: 
1879 Juni 8.—1880 März 9 . . . 08,88 
1880 April 19, amd Mai 26. 72 ..78.01 
1880 Juni 18.— August 27. ...0%9 
Da in den Fällen der Zapfenungleichheit die Correetion des Collimationsfehlers 
0°.027 im subtractiven Sinne zu nehmen ist, ausserdem aber noch die tägliche 
Aberration — 0°.012 zutritt, so ergeben sich als endgültige Werthe für den 
Collimationsfehler die folgenden: 
Kreis O Kreis W 
1879 Juni 8. und Juli 1. . . .. + 0%.354 — 0°.36 mit Zapfenungleichheit 
Juli 18.— August 20. . . . +0.37 —0 .89 ohne a 
September 6.—1880 Januar 14. + 0.84 — 0.36 mit e; 
18304 März 9a ua. ir 20 0 89nohne A: 
April 19. und Mai 26. . „+ 1.00 —1.02 ohne a 
Juni, 18.— August 27... 00.2 142 0280. 10.89 mit 5 
mit welchen Werthen die Grössen e sec d der obigen Uhrcorrectionstabelle I 
berechnet sind. 
Die in bekannter Weise direet durch das Niveau unter Zufügung der Ver- 
besserung x — -F 0,026 abgeleiteten Werthe von i, die durch Combination 
9 
